дело №2а-4833/2024

11RS0005-01-2024-007549-29

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 12 декабря 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Желудева О.А., 

при помощнике судьи Голуб К.М., 

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: ...., освобождаемого из мест лишения свободы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 05.09.2024, которым осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания – 02.05.2025. 

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, которое совершил, находясь под административным надзором, был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением вышеуказанных ограничений настаивал, уточнив, что административный надзор необходимо установить сроком на 8 лет.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал частично, полагал, что административный надзор необходимо установить на меньший срок, снизив количество обязательных явок в орган внутренних дел.

Прокурор поддержал доводы заявления, полагая необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, установив количество явок для регистрации два раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой занятости. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При этом на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 Уголовного кодекса РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона). 

В судебном заседании установлено, что по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 05.09.2024 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. 

Кроме того, установлено, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 12.10.2021 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на период совершения преступления) законодателем определен в 8 лет. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 21.04.2023. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.02.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Таким образом, у ФИО2 усматриваются два основания для назначения административного надзора: как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, и как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

В первом случае срок административного надзора составляет 8 лет, во втором – 3 года. 

При этом, исходя из того, что ФИО2 из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 12.10.2021 освободился 21.04.2023, срок погашения судимости по данному приговору истекает 21.04.2031. По приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 05.09.2024 срок погашения судимости у ФИО2, с учетом его освобождения из мест лишения свободы 02.05.2025, истекает 02.05.2028. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом изложенных выше положений Закона об административном надзоре, принимая во внимание разъяснения п.п. 23, 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд приходит к выводу о том, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 12.10.2021, поскольку по данному основанию закон предусматривает более длительный срок административного надзора.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, имеет регистрацию и место жительства на территории Сосногорского района Республики Коми, в браке не состоит, не имеет детей, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должны быть установлены административные ограничения – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой занятости. 

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, 

<

...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 12.10.2021, на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе.

Требование начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми. 

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2024 года

Судья О.А. Желудев