35RS0002-01-2021-000023-02

Дело № 2-210/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 марта 2021 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее по тексту - АО «Банк СГБ», Истец) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк СГБ» ФИО1 и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 1210112 рублей 00 копеек. Кредит должен быть возвращен заемщиками в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществляется из расчета 9,90 % годовых. Заемщики приняли обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности. АО «Банк СГБ» надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив денежные средства заемщикам П-вым, которые исполняли свои обязательства ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщиков перед банком составляет 1222039 рублей 30 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту – 1187656 рублей 96 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 33050 рублей 22 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 1332 рубля 12 копеек. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 кредитную задолженность в размере 1222039 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14310 рублей 20 копеек. 

Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась в судебном заседании 20, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, пояснив, что кредит получен в банке на нужды ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что кредит получен в банке на нужды ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

По условиям договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк СГБ» предоставил ФИО1, ФИО2 кредит на сумму 1210112 рублей 00 копеек, с условием о возврате денежных средств и выплате процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей последний платёж датируется ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщики - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

Истец выполнил обязательства, предоставив заемщикам кредит по договору потребительского кредита № в сумме 1210112 рублей 00 копеек. Заемщики в нарушение условий договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат.

Поскольку ответчиками допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право на судебную защиту своих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ стороны могут договориться об уплате должником кредитору денежной суммы (неустойки, штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного стороной истца расчета, на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 1222039 рублей 30 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту – 1187656 рублей 96 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 33050 рублей 22 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 1332 рубля 12 копеек. 

Суду представлен расчёт, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, расчёт задолженности ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиками не представлено.

Требуемые истцом проценты в сумме 33050 рублей 22 копейки и штраф 1332 рубля 12 копеек предусмотрены кредитным договором, их размер не является чрезмерно завышенным. Оснований для снижения размера процентов и штрафа, предусмотренных кредитным договором, не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд признает обоснованными и требования о взыскании расходов по уплате госпошлины, поскольку согласно ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при заявленной цене иска составляет 14310 рублей 20 копеек, госпошлина уплачена истцом при обращении в суд с иском, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Севергазбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (АО «Банк СГБ») в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 039 рублей 30 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту – 1 187 656 рублей 96 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 33 050 рублей 22 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 1 332 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 310 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 года

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова 

Копия верна. Судья Н.А. Баскова