Дело № 2- 377/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 18 сентября 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

в отсутствие истца и ответчиков, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.. На праве собственности ей принадлежала земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ Г. составила завещание на земельную долю в отношении истца. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество нотариус отказала, в связи с тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в завещании указано 1990 год рождения.

Истец просил установить факт принадлежности ему завещания и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, ссылаясь на то, что в связи с допущенной ошибкой в завещании в написании года рождения он не имеет возможности зарегистрировать право на наследственное имущество. Иным способом внести исправления в завещание не представляется возможным. Других наследников, претендующих на земельную долю, не имеется. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики возражений относительно заявленных требований не заявили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г. завещала земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). 

В паспорте, свидетельстве о рождении дата рождения истца указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4,5). 

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа. 

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление факта принадлежности истцу завещания имеет для него юридическое значение - лишен возможности оформить право собственности на земельную долю. В ином порядке невозможно внести исправление.

Свидетельством о государственной регистрации права, кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности Г. земельной доли в 

<

адрес> (л.д.9-13). 

Согласно свидетельству о смерти наследодатель Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), что свидетельствует об открытии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание в отношении истца на земельную долю (л.д.8). 

Нотариус Прохоровского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в завещании год рождения истца указан 1990 (л.д.14). 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество – земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества. 

Ввиду того, что имеется завещание, то наследование осуществляется по завещанию. 

Завещание в отношении ФИО1 не отменялось и не изменялось. 

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить. 

Установить факт принадлежности завещания Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 950000 кв.метров с кадастровым № земель сельскохозяйственного назначения расположенную по адресу: 

<

адрес>, Холоднянский сельский округ, принадлежавшую Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова