Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бейзер А.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Серовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ООО «ЮНИКОМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ЮНИКОМ» заключен кредитный договор –индивидуальные условия договора кредитования № (кредитная линия под лимит задолженности) на сумму 50 000 000 рублей на финансирование текущей деятельности сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом частями по установленному кредитным договором графику платежей. Согласно п.4 договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,55 % годовых, с последующими изменениями при наступлении следующих событий: - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 17,55% годовых; с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 13,55% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного п.п. 2 п.9, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 16,55% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья, с последующими изменениями в следующие сроки при наступлении следующих событий: с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 20,55% годовых; - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства. Сумма кредита в размере 50 000 000 рублей перечислена на счет заемщика №, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключение дополнительное соглашение № к кредитному договору об изменении п.10 кредитного договора, а именно об обеспечении ежегодного страхования жизни и здоровья ФИО2 В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ЮНИКОМ» заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора кредитования № (кредитная линия под лимит задолженности) на сумму 36 667 000 рублей на финансирование текущей деятельности сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом частями по установленному кредитным договором графику платежей. Согласно п.4 договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,55 % годовых, с последующими изменениями при наступлении следующих событий: - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых; с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 13,55% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного п.п. 2 п.9, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 16,55% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья, с последующими изменениями в следующие сроки при наступлении следующих событий: с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 19,55% годовых; - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства. Сумма кредита в размере 36 667 000 рублей перечислена на счет заемщика №, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №- П-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам, заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования банка исполнены не были, что свидетельствует о нарушении заемщиком и поручителем условий кредитного договора и договора поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 425 657,46 рублей, из них: 26 666 666 рублей – основной долг, 19 089.82 рубля– проценты за пользование кредитом, 1 739 901.64 рубля – штрафные санкции (пени, ЧДС); по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ – 13 558 688,27 рублей, из них: 13 259 334 рубля –основной долг, 280 516.65 рублей– проценты за пользование кредитом, 18 837.62 рубля – штрафные санкции (пени, ЧДС). Общая задолженность по кредитным договорам составила 41 984 345.73 рубля. 

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «ЮНИКОМ», ФИО3 задолженность в размере 41 984 345,73 рубля, в том числе: 1.1. Задолженность по Индивидуальным условиям договора кредитования № (кредитная линия под лимит задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 425 657,46 рублей, включающую в себя: задолженность по основному долгу - 26 666 666 рублей; штрафные санкции 1739 901,64, рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 19089,82 рубля. 1.2. Задолженность по Индивидуальным условиям договора кредитования №- ЛВ-ЮЛ (кредитная линия под лимит выдачи) от 15.08. 2023 в размере 13 558 688,27 рублей, включающую в себя задолженность по основному долгу -13 259 334 рубля; штрафные санкции 18 837,62 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 280 516,65 рублей; а также государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей.

Определением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО КБЭР «Банк Казани» в части требований к ООО «ЮНИКОМ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставлено без рассмотрения ввиду признания определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮНИКОМ» несостоятельным (банкротом).

Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика ФИО2 поддержал и просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика иск не признал на том основании, что договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не подписывал, данный документ является подложным.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ЮНИКОМ» заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 50 000 000 рублей на финансирование текущей деятельности под 13,55 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора кредитования и Общих условий договора кредитования, заключаемого между банком и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями. 

Согласно пункту 3 Индивидуальных условий, заемщик обязуется возвратить кредит в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являющийся датой окончательного возврата всей суммы задолженности по договору в полном объеме, включая транши, проценты за пользование траншем, комиссии, штрафы, а также начисленную неустойку.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом по ставке 13,55 % процентов годовых с последующими изменениями при наступлении следующих событий: - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых; с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 13,55% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного п.п. 2 п.9, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 16,55% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья, с последующими изменениями в следующие сроки при наступлении следующих событий: с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 20,55% годовых; - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключение дополнительное соглашение № к кредитному договору об изменении п.10 кредитного договора, а именно об обеспечении ежегодного страхования жизни и здоровья ФИО2

По условиям пунктов 5,6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора кредитования и пунктами 7.2, 7.3 Общих Условий договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий договора – в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата кредита/транша наступила, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом/траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита/транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой ЦБ РФ, действующей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита/транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору кредита/транша. 

Согласно п.7.3 Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом/траншем в сроки, установленные кредитным договором, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.2% от просроченной суммы процентов за пользование кредитом/траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно п.6.1Общих условий договора по день поступления Кредитору всей суммы просроченных процентов.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №-П-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2

В соответствии с пунктами 1.1., 1.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (траншей), уплате процентов за пользование кредитом (траншами), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 50 000 000 рублей перечислена на счет заемщика №, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий договора кредитования №- № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 425 657,46 рублей, из них: 26 666 666 рублей – основной долг, 19 089.82 рубля – проценты за пользование кредитом, 1 739 901.64 рубля – штрафные санкции (пени, ЧДС).

Представленный расчет судом проверен, он обоснован положениями кредитного договора, является арифметически верным. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ЮНИКОМ» заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 36 667 000 рублей на финансирование текущей деятельности под 13,55 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора кредитования и Общих условий договора кредитования, заключаемого между банком и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями. 

Согласно пункту 3 Индивидуальных условий, заемщик обязуется возвратить кредит в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являющийся датой окончательного возврата всей суммы задолженности по договору в полном объеме, включая транши, проценты за пользование траншем, комиссии, штрафы, а также начисленную неустойку.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом по ставке 13,55 % процентов годовых с последующими изменениями при наступлении следующих событий: - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых; с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 13,55% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного п.п. 2 п.9, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 16,55% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья, с последующими изменениями в следующие сроки при наступлении следующих событий: с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 19,55% годовых; - с первого числа, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил обязанность, предусмотренную п.12 кредитного договора – по ставке 16,55% годовых.

По условиям пунктов 5,6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора кредитования и пунктами 7.2, 7.3 Общих Условий договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий договора – в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата кредита/транша наступила, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом/траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита/транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой ЦБ РФ, действующей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита/транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору кредита/транша. 

Согласно п.7.3 Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом/траншем в сроки, установленные кредитным договором, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.2% от просроченной суммы процентов за пользование кредитом/траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно п.6.1Общих условий договора по день поступления Кредитору всей суммы просроченных процентов.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2

В соответствии с пунктами 1.1., 1.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (траншей), уплате процентов за пользование кредитом (траншами), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 36 667 000 рублей перечислена на счет заемщика №, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий договора кредитования 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 558 688,27 рублей, из них: 13 259 334 рубля –основной долг, 280 516.65 рублей– проценты за пользование кредитом, 18 837.62 рубля – штрафные санкции (пени, ЧДС).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора, произведен в соответствии с действующим законодательством с учетом просрочки платежей.

Таким образом, общая задолженность по кредитным договорам №- ЛЗ-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составила 41 984 345.73 рубля. 

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ФИО2 судом была назначена судебная экспертиза относительно соответствия подписи поручителя, указанной в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2

Согласно заключению эксперта № ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО2, расположенной в правой нижней части каждого листа договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ после слова «Поручитель», и в правой нижней трети пятого листа слева от слова «ФИО2» выполнены ФИО2.

В соответствии с сообщением № ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности дачи заключения, определить соответствует ли время выполнения договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в документе дате, не представилось возможным, т.к. возможности методики не позволяют установить время выполнения реквизитов на исследуемом документе.

Суд соглашается с выводами судебной экспертизы ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России, поскольку заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует материалам дела, эксперт дал ответ на конкретный вопрос, поставленный судом, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой ясно на основании и в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, имеет достаточную квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению судебной экспертизы. Указанное исследование сторонами по делу не оспорено, а потому принимается судом и кладется в основу решения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что является старшим операционистом по обслуживанию юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ она лично ездила в ООО «ЮНИКОМ» оформлять документы по кредиту. ФИО2, представив свой паспорт, собственноручно подписал договор поручительства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с текстом документа.

Таким образом, выполнение подписи в договоре поручительства №-П-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ самим ФИО2, у суда сомнений не вызывает.

Как установлено судом, в нарушение условий заключенных договоров кредитования заемщик ООО «ЮНИКОМ» прекратил исполнять надлежащим образом свои обязательства по своевременной уплате денежных средств.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А65-34683/2023 должник ООО «ЮНИКОМ» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Как следует из условий договоров поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договорам в том же объеме, что и заемщик.

Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, однако в нарушение условий договора поручительства обязанность по исполнению обязательств заёмщика поручителем не исполнена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с поручителя ФИО2 в пользу истца задолженности по договорам кредитования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере 41 984 345,73 рубля по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору кредитования №- № от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно абзацу 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

На основании части 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (абзац второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно финансово-экономическому обоснованию, представленному ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России», затраты на проведение судебной экспертизы составили 32 288,88 рублей (счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «ЮНИКОМ» внесло предоплату за её проведение в размере 50 000 рублей, которые были перечислены на депозит суда платежным поручением № от 09.01.2024

При таких обстоятельствах, находящиеся на депозите суда денежные средства в размере 32 288,88 рублей подлежат перечислению на счет указанного экспертного учреждения, оставшаяся часть денежной суммы в размере 17 711,12 рублей, подлежит возврату ООО «ЮНИКОМ».

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН №) задолженность в размере 41 984 345 рублей 73 копейки, в том числе:

1.1. Задолженность по Индивидуальным условиям договора кредитования № (кредитная линия под лимит задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 425 657 рублей 46 копеек, включающую в себя: задолженность по основному долгу - 26 666 666 рублей; штрафные санкции 1739 901, рублей 64 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом 19089 рублей 82 копейки.

1.2. Задолженность по Индивидуальным условиям договора кредитования № (кредитная линия под лимит выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13558 688 рублей 27 копеек, включающую в себя задолженность по основному долгу -13 259334, рублей; штрафные санкции 18 837 рублей 62 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом 280 516 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» (ИНН №) государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей.

Поручить Управлению Судебного департамента по 

<

адрес> произвести выплату ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России» (ИНН №) перечислив последнему часть денежных средств, в сумме 32 288 рублей 88 копеек, внесенных в депозит суда Обществом с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить Управлению Судебного департамента по 

<

адрес> возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ» оставшуюся часть денежной суммы, внесенной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 711 рублей 12 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Татарстан, через Московский районный суд 

<

адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бейзер А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Бейзер А.А.