КОПИЯ Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> «19» октября 2018 года

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки Украины - 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность, без патента, и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин., сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, на основании распоряжения У MB ГУ МВД России по 

<

адрес> о проведении выездной внеплановой проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № Р-245 от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка территории магазина «Смешные цены» по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проверки, при осуществлении трудовой деятельности выявлена гражданка Украины, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ВК №398563, выданный 24.07.2007 МВД Украины, которая в нарушении требований п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в магазине «Смешные цены» в качестве продавца-консультанта без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

ФИО2 признала факт административного правонарушения и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, в качестве продавца-консультанта в магазине "

<

данные изъяты>", без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента. В ее обязанности входит выполнение работ в магазине "

<

данные изъяты>", а именно работы по обслуживанию покупателей в торговом зале магазина "

<

данные изъяты>". На работу ее принимал ИП "ФИО3 Исмаил оглы", который предоставил все необходимое для выполнения работ. Ставит ежедневную трудовую задачу, а так же контролирует ход выполнения работ в ИП "ФИО3 ФИО5" и он же выплачивает заработную плату, размер которой, зависит от объема проделанных работ. Она информирована, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории 

<

адрес> в подразделениях МВД России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. Сама в органы МВД России для получения разрешения на работу либо патента не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки сотрудниками полиции, она находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где осуществляла трудовую деятельность по указанию ИП "ФИО3 ФИО6". Для предоставления гражданства Российской Федерации ни она, ни ее близкие родственники в органы МВД не обращались. Близких родственников являющихся гражданами Российской Федерации не имеет.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом ведущего специалиста-эксперта отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра и фототаблицей к нему, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории 

<

адрес>.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. 

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева