Дело № 2-617/2025 64RS0004-01-2025-000131-75

Решение

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №;

включить периоды работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика в ТОО «Агропромышленное предприятие»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «Балаково-Центролит» в специальный страховой стаж;

обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии истцу ФИО2 на основании п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «0 страховых пенсиях».

В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной пенсии по старости к заявлению были приложены помимо прочего архивные справки о трудовом стаже.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Ответчиком не были засчитаны в стаж истца следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика в ТОО «Агропромышленное предприятие»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «Балаково-Центролит».

Из указанного решения об отказе усматривается, что продолжительность страхового стажа истца составляет 28 лет 08 месяцев 16 дней, а стажа на соответствующих видах работ 05 лет 05 месяцев 15 дней.

Основанием отказа включения указанных периодов в стаж работы истца, ответчиком было указано, что отсутствуют документы подтверждающие льготный характер работы.

Истец полагает, что спорные периоды необоснованно исключены из специального стажа.

Истец ФИО2 извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам изложенным в представленных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, АО «Балаково-Центрллит» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.,ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

На дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец ФИО2 в возрасте 55 лет, имеет, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях:

страхового стажа - 28 лет 08 месяца 16 дней;

стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования – 5 лет 5 месяцев 15 дней.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента 64,637.

Решением ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика в ТОО «Агропромышленное предприятие»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «Балаково-Центролит».

Из оспариваемого решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, следует, что с периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика в ТОО «Агропромышленное предприятие»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис» не были засчитаны ответчиком в специальный стаж истца, так как, документально не подтвердилась постоянная занятость истца ФИО3 на электросварочных работах, что предусмотрено позицией 23200000-19906 раздела XXXIII. Общие профессии Списка №. утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оcнованием послужившим по не включению в специальный стаж истца ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «Балаково-Центролит» послужило то, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период работы указаны без кода особых условий труда, а в соответствии с с п.2 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального учета.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №. утвержденных постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № или Списком № утвержденным Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (за период работы до ДД.ММ.ГГГГ), а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже13,8.

Согласно п. 2 и п.3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к периодам работ в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммируются периоды работы по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммируются периоды работы по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В пп. «а» п.12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» прямо предусмотрено, что назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30, ст.31., ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п.6 и п.7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) подтверждающие периоды работы, дающей досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч.1 ст.30, ч.1 ст.31, п.7 ч.1 ст. 32, ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 4 раздела II «Особенности подтверждения отдельных периодов хающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации в качестве застрахованного лица» Порядка подтверждения периодов работы, дающей досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н (далее - Приказ № н), в случаях когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. 

В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст. 12, ст. 78 и ст. 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в тяжелых условиях труда не менее 80 % рабочего времени. В указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования; время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Пунктом 11 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Разрешая заявленные исковые требования истца ФИО2 в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика в ТОО «Агропромышленное предприятие»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис»;

суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки истца ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ТОО «Агропромышленное предприятие» на должность прессовщика, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно нормативным положениям Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXIII. «Общие профессии», которого предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии с тяжелыми условиями труда, имеют: 23200000-16987 Прессовщики – вулканизаторщики; 23200000-17008 Прессовщики изделий из пластмасс.

Профессия «прессовщик» на разных видах работ предусмотрена и в других отраслях разделах списка, таких как «Легкая промышленность», «Пищевая промышленность», «Целлюлозно–бумажное производство», «Производство строительных материалов и т.д.».

Должность «Прессовщик» без дополнительного указания вида работ изделий из пластмасс и т.п., и промышленности, в которой осуществлялись данные работы, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № не предусматривает.

Согласно архивным справкам архивного отдела 

<

адрес> Хворостянский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ документы подтверждающие стаж работы и размер заработной платы ТОО «Агропромышленное предприятие» 

<

адрес> Самарской области за 1992 год на хранение в архив не поступали, местонахождение неизвестно. Подтвердить стаж работы и размер заработной платы ТОО «Агропромышленное предприятие» 

<

адрес> Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется возможности.

Периоды работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис», также подлежат рассмотрению нормативным положениям Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно нормативным положениям Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXIII. «Общие профессии», которого предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют:

23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсосодержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; 

23200000-19905 Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах занятые на сварке в среде углекислого газа, на работах с применением флюсосодержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;

23200000-19906 Электросварщики ручной сварки.

Как следует, из указанных положений Списка №, строго оговорены условия, при наличии которых наступает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а именно выполнение работ определенными, вышеперечисленными способами.

Таким образом, главным условиям для назначения досрочной страховой пенсии по старости на вышеуказанных основаниях, является занятость полный рабочий день именно в качестве электросварщика на определенных видах работ.

Согласно поступившему по запросу суда ответу из ГБУ Самарской области «

<

адрес> государственный архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу организации «Хворостянскагропромхимия», РПО «Жилкомстрой», ООО «Электросервис», на хранение в госархив не поступали.

В соответствии с архивной справкой Администрации муниципального района Хворостянский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах личного состава РПО «Жилкомстрой» 

<

адрес> за 1991 год – 2001 год имеются сведения.

Приказом по личному составу РПО «Жилкомстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 принимается на работу газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного приказа РПО «Жилкомстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, следует, что ФИО2 принят на 0,5 ставки на должность газоэлектросварщика отдела главного механика и дорожного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ, временно, на время болезни работника, с окладом согласно штатного расписания.

Согласно приказу №-к по РПО «Жилкомстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с должности газоэлектросварщик участка ОГМ, переведен газоэлектросварщиком на участок теплоснабжения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с окладом согласно штатного расписания постоянно. 

Приказом по личному составу РПО «Жилкомстрой» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РСФСР.Аналогичные сведения указаны в трудовой книжке истца ФИО2

В соответствии с поступившей справкой ГБУ Самарской области «

<

адрес> государственный архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах ООО «Трансстроймост» за 2004 год – 2005 год значится ФИО2

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме на работу, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электрогазосварщиком 5 разряда на участок «977 км.» №, с разъездным характером работ, вахтовым методом.

Приказом №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ электросварщик ручной сварки вахта №, истец ФИО2 уволен по собственному желанию ст.80 ТК РФ.

В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам за ноябрь, декабрь 2004 года, указана профессия – электрогазосварщик, за январь – июль 2005 года – электросварщик ручной сварки, и имеются начисления за отработанное время.

Аналогичные сведения о приеме и увольнении в ООО «Трансстроймост» указаны в трудовой книжке истца ФИО2

Из материалов дела следует, что ООО «Трансстроймост» была зарегистрирована территории Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с банкротством.

ООО «Трансстроймост» как организация, имеющая должности (профессии) работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, в территориальном органе за 2004 год не состояла.

В соответствии с архивной справкой ГБУ Самарской области «

<

адрес> государственный архив документов по личному составу» № В-379 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается страховой стаж истца за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда на участке «977КМ» № с разъездным характером работы, вахтовым методом.

Период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост» включен истцу в страховой стаж.

Период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей продолжительности 5 месяцев 5 дней в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост» включен истцу в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что периоды работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис», включены ответчиком в общий страховой стаж истца.

Существенным условием, при наличии которых наступает право на льготное назначение пенсии - является выполнение работ определенными, вышеперечисленными способами, то есть занятость полный рабочий день именно в качестве электросварщика на определенных видах работ.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ прямо предусматривает, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховые пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Выпиской из лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за данные периоды указаны без кода особых условии труда.

Ссылки истца на представленные документы (трудовой договор, трудовая книжка, личная карточка формы Т-2) не могут подтвердить постоянную занятость истца на работах, предусмотренных Списком № для определения права на досрочное пенсионное обеспечение. Представление работодателем, каких-либо дополнительных льгот и надбавок, специальной одежды, обуви, средств гигиены, не свидетельствуют о постоянной занятости работника в тяжелых условиях труда для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств свидетельствующих о выполнении истцом не менее 80 % рабочего времени, в вышеуказанные указанные спорные периоды не предоставлено, оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания оспариваемого решения незаконным и возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика в ТОО «Агропромышленное предприятие», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Хворостянскагропромхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в РПО «Жилкомстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Трансстроймост», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Электросервис», в льготный стаж работы истца, у суда не имеется.

Переходя к разрешению заявленных исковых требований в части возложения обязанности на ответчика о включении в льготный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «Балаково-Центролит», суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 работал в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № у/к).

Специальная оценка условий труда по профессии «электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда» на обрубном участке литейного цеха АО «Балаково-Центролит» была проведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом о специальной оценке условий труда.

По результатам специальной оценки условий труда, вышеуказанная профессия была отнесены к Списку № - производства, работы, профессии, должности и показатели на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

АО «Балаково-Центролит» ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Саратовской области были направлены данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО4 с указанием кода особых условий труда - 1110100А-19756, согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной справкой АО «Балаково-Центролит» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом о проведении специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об уплате страховых взносов, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в том числе об уплате дополнительного тарифа в отношении истца ФИО2, представленными данными о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2, а также представленной рабочей инструкцией электрогазосварщика, занятого на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда обрубного участка литейного цеха.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, учитывая что периоды работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит», отнесен работодателем на основании специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ к Списку № - производства, работы, профессии, должности и показатели на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», то заявленные исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению указанных периодов работы в льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит удовлетворению.

А именно, периоды работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит» подлежат включению в льготный стаж дающий право на досрочное назначении пенсии по старости по Списку № - производства, работы, профессии, должности и показатели на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Поскольку истец ФИО2 обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что периоды работы по Списку № подлежат суммированию к периодам работы по Списку № при решении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то настоящее решение является основанием при рассмотрении заявления истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по включению ответчиком периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит» в льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при условии суммирования ответчиком периодов работы истца ФИО2 по Списку № (включенные ответчиком 05 лет 05 месяцев 15 дней) с вышеуказанными спорными периодами работы предусмотренные Списком №.

Однако, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении на ответчика обязанности по включению периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «Балаково-Центролит» в специальный страховой стаж, следует отказать, поскольку как следует из материалов дела, в указанный период истец в АО «Балаково-Центролит» в указанной должности не работал.

Что касается исковых требований о незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к следующему выводу.

В силу подп. «а» п. 15 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных гражданином для установления пенсии, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам.

Из материалов дела следует, что при поступлении заявления ФИО2, ответчиком были направлены запросы в целях проверки сведений о стаже истца, льготном характере работы, в том числе в отношении периодов работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит».

Согласно представленной АО «Балаково-Центролит» справке от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленной по запросу ОСФР по Саратовской области, работодатель сведений о том, что спорный период работы ФИО2 относится к периодам дающим право на досрочное назначение пенсии по старости, не предоставлено.

Сведения о том, что вышеуказанные периоды работы ФИО2 относятся к Списку № - производства, работы, профессии, должности и показатели на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», были предоставлены после возбуждения настоящего гражданского дела и по запросу суда.

Кроме того, уплата дополнительного тарифа и указание в индивидуальном персонифицированном учете застрахованного лица ФИО2 спорных периодов работы с кодом льгот было осуществлено АО «Балаково-Центролит» после привлечения указанной организации третьим лицом по делу, и направления судебного запроса.

Кроме того, вынося решение ДД.ММ.ГГГГ № ответчик исходил из тех сведений, которые были представлены АО «Балаково-Центролит» по запросу решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, а изначально АО «Балаково-Центролит» не подтверждал по запросу ответчика льготный характер работы истца, следовательно на момент когда ответчиком было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № оно было законным.

Таким образом, оснований для признания незаконным и отмене решения ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № у суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, суд также исходит из того, что пенсионные права истца ФИО2 в данном случае не нарушаются, поскольку при удовлетворении судом исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит», настоящее решение является основанием для осуществления ответчиком действий по включению спорных периодов работы в льготный стаж и пересмотру решения ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При суммировании периодов работы истца включенных ответчиком по по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – 5 лет 5 месяцев 15 дней, с спорными периодами работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик, занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит» предусмотренных Списком №, у истца ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости в возврате 55 лет не наступит, в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении обязанности на ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии истцу ФИО2 на основании п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить Валиеву Радику Р. С. 022-529-739 41 в стаж дающий право на досрочное назначении пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик занятый на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии 5 разряда в АО «Балаково-Центролит».

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина