№ 5-355/2020

УИД 24RS0002-01-2020-003252-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск, 

ул. Назарова 28 Б 09 сентября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2020 года, в 18 часов 40 минут, ФИО1, на улице Дзержинского, в районе строения 65 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, по одной в каждом направлении, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, метеорологические условия (осадки в виде снега), дорожные условия (покрытие дороги снежный накат), видимость в направлении движения (темное время суток, проезжая часть дороги освещается уличным освещением и светом фар транспортного средства), при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, чем нарушил правила проезда регулируемого перекрестка, допустил столкновение с автомобилем NISSAN LIBERY, государственный регистрационный знак под управлением О.В., 10.12.1982г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения:

- пассажиру автомобиля NISSAN LIBERY Э.И. автодорожная политравма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которая, согласно заключению эксперта, квалифицирована как повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- пассажиру автомобиля NISSAN LIBERY В.Е. автодорожная политравма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой височной области, которая, согласно заключению эксперта, квалифицирована как повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- водителю автомобиля NISSAN LIBERY О.В. автодорожная политравма в виде закрытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков, которая, согласно заключению эксперта, квалифицирована как повлекшая причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевших И.И., Э.И. – И.С., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ФИО2

Законный представитель потерпевшего В.Е., потерпевшая О.В., уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и потерпевшей ФИО3

Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО4, уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. 

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2020 года (л.д.2-4); 

- рапортами старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д.10, 11, 12, 13, 14, 15);

- медицинскими справками (л.д.16, 17,18, 18А);

- приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.19); 

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-22);

- фототаблицей (л.д.23-24);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.28), О.В. (л.д.32), В.Е. (л.д.37), Э.М. (л.д.41); 

- заключением эксперта № 706 от 07.05.2020 года, согласно которому, у Э.И. имелась автодорожная политравма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, которая, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 8.1 указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4в) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.49-50);

- заключением эксперта № 707 от 07.05.2020 года, согласно которому, у В.Е. имелась автодорожная политравма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей левой височной области, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, которая, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 8.1 указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4в) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.60-62);

- заключением эксперта № 856 от 04.06.2020 года, согласно которому, у О.В. имелась автодорожная политравма в виде закрытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. п.7.1, указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ 522 от 17.08.2007г. п. 4б), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.68-69).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, сохранив за ФИО1 право управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Штраф перечислить: р/сч 

<

***> код 18811630020016000140 ИНН 

<

***> КПП 246601001 ОКТМО 04703000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/. 

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810424202020007135. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов