Дело №

УИД 26RS0№-98

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Кропачевой Т.А.,

с участием прокурора: Михайлова О.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней Б.М.С. 

к 

Б.С.М. 

о прекращении права собственности на жилое помещение в 1/4 доле за Б.С.М. и признании права собственности на жилое помещение в 1/4 доле за несовершеннолетней Б.М.С.,

установил:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском к Б.С.М. о прекращении права собственности на жилое помещение в 1/4 доле за Б.С.М. и признании права собственности на жилое помещение в 1/4 доле за несовершеннолетней Б.М.С..

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих двух и более детей. В рамках улучшения качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь Правительством Российской Федерации принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Проверкой установлено, что Б.С.М. и Б.Н.В. имеют 1 несовершеннолетнего ребенка Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй ребенок Б.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сегодняшний день достигла совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту Железноводску Б.Н.В. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК – 7 №. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк ВТБ 24» и Б.С.М. последнем предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей для приобретения жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Б.С.М. добровольно принято на себя обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность между ним, супругой и детьми (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, о чем ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту Железноводску нотариально оформленное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № с целью компенсации затрат на улучшение жилищных условий на счет заимодавца (ПАО «Банк ВТБ 24») Пенсионным фондом России перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей. однако согласно сведениям предоставленным ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес> обременений (ограничений) прав на жилое помещение, принадлежащее Б.С.М., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности Б.С.М. на квартиру площадью 73,3 квадратных метра, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности за несовершеннолетней Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 доли квартиры площадью 73,3 квадратных метра расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Михайлов О.З. поддержал требования искового заявления в полном объеме и просил его удовлетворить.

Ответчик Б.С.М. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется судебное извещение, направленное сторонам по делу, в том числе и ответчику, в котором сообщалось о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. Также в материалах дела имеется возврат конверта с вышеуказанным судебным извещением с отметкой почты «истёк срок хранения». 

Применительно к пункту 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утверждённых приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признаётся их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

Третьи лица Б.Я.С., Б.Н.В., отдел по социальным вопросам опеки и попечительству администрации города-курорта Железноводска, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Пятигорску (межрайонное),представили ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя. 

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещён и у суда имеются правовые основания с учётом требований ст.167 ГПК РФ для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Таким образом, с согласия истца, спор рассмотрен без участия ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от29 декабря№-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, и следует из материалов дела Б.С.М. и Б.Н.В. имеют 1 несовершеннолетнего ребенка – Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, и 1 совершеннолетнего ребенка – Б. Яну С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК – 7 № на получение материнского капитала в размере 453026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Б.С.М. заключен кредитный договор №, согласно которому Б.С.М. предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей для приобретения квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно подпункту "ж" пункту 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после: снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.М. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.М. дал нотариально заверенное обязательство оформить спорную недвижимость, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность супругов и детей по соглашению.

Денежные средства, полученные по материнскому капиталу в сумме 453026 рублей, использованы для погашения кредита, выданного на приобретение квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Б.С.М. единолично зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 73,3 кв.м. с кадастровым номером 26:31:010132:723, расположенную по адресу: 

<

адрес>., приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно ч.4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, равно как и родители не имеют право собственности на имущество детей.

В нарушение требований ч.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п.13 Правили принятого на себя обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность родителей и имеющихся у них детей, не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетней Б.М.С.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.д.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней Б.М.С. к Б.С.М. подлежат удовлетворению.

На основании п.9 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней Б.М.С. к Б.С.М. о прекращении права собственности на жилое помещение в 1/4 доле за Б.С.М. и признанием права собственности на жилое помещение в 1/4 доле за несовершеннолетней Б.М.С., - удовлетворить.

Прекратить право собственности Б.С.М. в части 1/4 доли собственности на квартиру, площадью 73,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:

<

адрес>.

Признать право собственности за несовершеннолетней Б.М.С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 73,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:

<

адрес>.

Взыскать с Б.С.М. в пользу бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 73,3 кв.м., кадастровый№, расположенную по адресу:

<

адрес> за Б.М.С. и погашении записи о регистрации права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за Б.С.М.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

Судья А.Д. Никитюк