Дело № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи – Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Вдовиченко Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО6, потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Воскобоева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 04 августа 2018 г. около 20 часов 20 минут совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

04 августа 2018 г., около 12 часов в Металлургическом районе г. Челябинска встретились ранее знакомые лицами, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельные производства (далее - лицо № 1, лицо № 2 и лицо №3), которые в ходе общения совместно решили обогатиться путем разбойного нападения на персонал Автозаправочной стации «Сфера» и хищения находящихся там денежных средств. К совершению данного преступления решили привлечь ранее знакомого ФИО7 и договорились о встрече с ним возле торгового центра «КС», расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО7, как и лица №№ 2 и 3 были осведомлены о том, что у лица № 1 имеется травматическое оружие (законно владеет им с 29.01.2018) – газовый пистолет с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей (травматический пистолет) «Grand Power T10» № F008024, калибра 10х22 мм., который относится к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения. 

04 августа 2018 г. около 15 часов лица №№ 1, 2 и 3 встретились в указанном месте с ФИО7, посвятили его в свое преступное намерение совершить разбойное нападение и предложили участвовать в нем, на что последний согласился, чем вступил с названными лицами в предварительный преступный сговор.

Около 15 часов 30 минут того же дня, во исполнение задуманного, ФИО7 с лицами №№ 1, 2 и 3, с целью детальной разработки преступного плана разбойного нападения на персонал Автозаправочной стации «Сфера», прибыли на автомобиле № под управлением лица №3. к Автозаправочной стации «Сфера», расположенной по адресу: 

<

...> Октября, д. 2Б/1 (далее - АЗС «Сфера»), где подробно изучили прилежащую местность, обстановку, пути подъезда, подхода и отхода, а также убедились в отсутствии камер видеонаблюдения в указанной местности.

На основании полученной в результате изучения данной местности информации, ФИО7 совместно с лицами №№ 1, 2 и 3 разработали преступный план разбойного нападения и распределили между собой роли в нем следующим образом: 

- лицо №3 являясь водителем, должен был обеспечить доставку участников преступной группы на автомобиле №, и, не выключая двигатель данного транспортного средства, наблюдать за прилегающей территорией в момент совершения преступления, чтобы никто из посторонних лиц не воспрепятствовал им, а в случае появления опасности, должен предупредить о ней соучастников преступления, которых после совершения разбойного нападения вывезти в безопасное место;

- ФИО7 и лица №№ 1 и 2 должны были непосредственно принять участие в разбойном нападении, а также подыскать маски и перчатки, чтобы в ходе нападения скрыть свою внешность, и липкую ленту «скотч» - обездвижить персонал АЗС «Сфера». Спланированный соучастниками механизм их действий в ходе непосредственно разбойного нападения выглядел так: проникнуть через дверь для сотрудников в помещение автозаправочной станции, где, угрожая персоналу применением физического насилия и указанного оружия, обездвижить его, после чего похитить находящиеся в помещении АЗС «Сфера» денежные средства, с которыми с места преступления скрыться на автомобиле под управлением лица №3, а впоследствии разделить их между собой в равных долях.

Реализуя данный преступный план, 04 августа 2018 г. около 18 часов 30 минут, ФИО7 и лица №№ 1, 2 и 3 прибыли по адресу: 

<

адрес>, где взяли во временное пользование автомобиль № и в целях конспирации сняли с указанного ТС багажник, после чего лицо №3, управляя им, убыл для заправки его топливом.

В то время, пока лицо №3 заправлял данное ТС топливом, лица №№ 1, 2 и ФИО7 на автомобиле № под управлением лица № 1 прибыли к торговому комплексу «Северный», расположенному по адресу: 

<

...>, где лицо № 2 приобрело для соучастников преступной группы маски и перчатки, для сокрытия своей внешности и скотч – для обездвиживания лиц, находящихся на АЗС «Сфера».

После этого, лица №№ 1, 2 и ФИО7 прибыли во двор дома №, где припарковали автомобиль №, и стали ожидать лицо №3, который, заправив автомобиль № заехал за ними и доставил данных лиц в лесополосу, находящуюся напротив АЗС «Сфера», где они в целях конспирации сняли государственные регистрационные знаки с этого автомобиля. 

04 августа 2018 г. около 20 часов 20 минут, лицо №3, выполняя отведенную ему в преступном плане роль, управляя автомобилем № доставил лиц №№ 1, 2 и ФИО7 ко входу в АСЗ «Сфера» и стал ожидать их возвращения, не выключая двигатель автомобиля и наблюдая за окружающей обстановкой, в целях предупредить соучастников о возможной опасности путем подачи звукового сигнала. 

Лица №№ 1, 2 и ФИО7, выполняя отведенные им роли, одев перчатки и масками, закрывающие лица с прорезями для глаз и носа, через незапертые двери незаметно проникли в помещение АЗС «Сфера», в котором находились граждане ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4

Лицо № 1, реализуя преступный план разбойного нападения и действуя согласно с единым умыслом с соучастниками преступления, применяя взятый с собой травматический пистолет «Grand Power T10» № F008024, навел его на потерпевшего ФИО2 и, угрожая в случае неподчинения незаконным требованиям, применить данное оружие, потребовал от потерпевших сесть на колени на пол, и подавляя возможное с их стороны сопротивление, произвел демонстрационный выстрел в пол из данного пистолета, высказав при этом угрозу применения оружия непосредственно в отношении потерпевших. 

ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, каждый, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнили незаконное требования лица № 1 и сели на пол. Сломив, таким образом возможное сопротивление потерпевших, лица №№ 1, 2 и ФИО7, продолжая реализацию преступного плана, принесенной с собой липкой лентой «скотч», крепко связали ей руки потерпевших, для лишения возможности совершения активных действий, чем причинили последним физическую боль и нравственные страдания, а после этого похитили из ящика стола и пластиковых стаканов, находящихся в помещении АЗС «Сфера» наличные деньги в сумме 45961 рубль, принадлежащие ООО «Сфера ЧМС», причинив данной организации материальный ущерб в указанном размере.

Затем, лицо № 1, в целях предотвращения потерпевшим возможности воспользоваться услугами связи для вызова помощи после ухода преступной группы с места преступления, взял со стола в помещении АЗС «Сфера» два мобильных телефона марки «Nokia» и один мобильный телефон марки «BQ», принадлежащих потерпевшим ФИО2 и ФИО1, и при оставлении места преступления членами группы, выбросил их в кусты перед зданием АСЗ «Сфера».

Покинув здание АСЗ «Сфера», лица №№ 1, 2 и ФИО7 с похищенным сели в ожидающих их автомобиль № под управлением лица №3, и скрылись с места совершения преступления. 

В ходе предварительного следствия подсудимым ФИО7 с военным прокурором Челябинского гарнизона было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором первый обязался назвать всех лиц, причастных к совершению преступления, дать последовательные показания как об обстоятельствах подготовки и совершения преступления, так и показания о действиях и роли других соучастников, а также содействовать в изобличении указанных участников.

В судебном заседании ФИО7 подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Добровольно частично возместил потерпевшему ООО «Сфера ЧМС» причиненный преступлением имущественный вред. По обстоятельствам дела ссылается на показания данные им на предварительном следствии, подтверждая их правильность. Условия досудебного соглашения о сотрудничестве им выполнены полностью. Также в ходе судебного заседания ФИО7 принес свои извинения потерпевшему ФИО1 и попросил у него прощения. 

Защитник подсудимого – адвокат Воскобоев И.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель в свою очередь в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию, разъяснив, что в ходе всего предварительного следствия ФИО7 давал полные и последовательные показания об обстоятельствах подготовки и совершения преступления, а также роли соучастников. Его показания содействовали следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, что позволило изобличить всех участников противоправного деяния, конкретизировать роль каждого из них. В результате данного сотрудничества ФИО7 содействовал полному, всестороннему, объективному и оперативному расследованию уголовного дела. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании согласился с мнением участников о возможности постановления приговора в особом порядке, в связи с исполнением подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Также принял принесенные ему подсудимым извинения. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представитель потерпевшего ООО «Сфера ЧМС» - ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, ФИО7 выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним указанным соглашением, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения ФИО7 в совершении названного преступления, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается представленными в суд и изученными судьей в совещательной комнате материалами дела.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль подсудимого в его совершении, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно пп. «и» и «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, положительные характеристики по службе и в быту. 

Отягчающих наказание обстоятельств из материалов дела не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств совершения преступления военный суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2. ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступления суд считает, что оснований для снижения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется, а целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, будет отвечать назначение наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 61 УК РФ (не более половины от максимального срока наказания).

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и имущественного положения подсудимого военный суд считает возможным не применять в его отношении дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом наличии всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, роль ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния, не умоляет высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не может согласиться с предложением стороны защиты о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Разрешая вопрос о назначении ФИО7 для реального отбывания наказания в виде лишения свободы вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает возможным назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные имущественные меры по делу не применялись. Процессуальных издержек по делу не имеется.

Примененная в отношении ФИО7 мера пресечения в виде содержания под стражей, продленная на срок до 05.05.2019 – подлежит отмене по вступлении настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО7 под стражей с момента его фактического задержания (с 05.08.2018) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, а всего по состоянию на 05.02.2019 к зачету 6 месяцев 1 день. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с момента фактического задержания с 05.08.2018 по 05.02.2019 из расчета один день за один день, а всего 6 (шесть) месяцев 1 (один) день. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО7 в виде содержания под стражей и продленную на срок до 05.05.2019 - по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Р.Х. Готов

...

... 

... 

...

...

...

...