Дело № 2а-479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г., 

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход и по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике (далее Межрайонная ИФНС №8 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит:

- восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления; 

- взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по единому налогу на вмененный доход в общей сумме 88,37 руб. и по штрафу по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме 214,40 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 поставлена на налоговый учет в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ, которая прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1 применялся налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ), также применялся единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. По сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС №8 по Чувашской Республике, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ за ФИО1 имеется следующая задолженность: по пеням по единому налогу на вмененный доход в размере 88,37 руб.; по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 214,40 руб. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 НК РФ, Межрайонной ИФНС №8 по Чувашской Республике к административному ответчику не применялись. До настоящего времени указанная выше задолженность административным ответчиком ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, при этом направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа в суде и удовлетворении требований, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

Учитывая, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленного административным истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком ФИО1 имеется задолженность по пеням по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 88,37 руб. и по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 214,40 руб. 

Из материалов административного дела видно, что административный истец в подтверждение своих доводов представил требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции в размере 214,40 руб. со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о направлении данного требования в адрес административного ответчика ФИО1 не представил. Также в материалах дела отсутствуют как требование об уплате пени по единому налогу на вмененный доход в размере 88,37 руб., так и сведения о направлении его в адрес административного ответчика ФИО1

Таким образом, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике с данным административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход и по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2006 г. обратился в суд по истечении предусмотренного законодательством шестимесячного срока (спустя более 3 лет). 

При этом, представителем административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике достаточных данных об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход и по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2006 г. суду не было представлено, также представителем административного истца и в самом заявлении не были указаны уважительные причины пропуска установленного налоговым законодательством срока подачи заявления.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для восстановления административному истцу Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике пропущенного срока для подачи административного искового заявления и, следовательно, взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход в размере 88,37 руб. и по штрафу по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 214,40 руб., за 2006 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход в размере 88,37 руб. и по штрафу по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 214,40 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: А.Г.Сокрашкина