Дело № 2а-2566/2024 копия 

УИД №...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С., 

при секретаре Зульфугаровой Н.В., 

с участием: 

представителя административного истца

УМВД России по г.Владимиру ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Владимира Пушкина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Владимиру А. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении ФИО2, ... г.р., административного надзора на 2 года и административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в определенных местах - в кафе, барах, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.

В обоснование административного иска указано, что 06.08.2012 ФИО2 был осужден ...... судом ...... по ...... ст....... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц. Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории особо тяжких преступлений. 18.09.2019 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-...... по отбытии срока наказания. 07.09.2020 решением ...... суда ...... ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. 18.09.2021 административный надзор прекращен в связи с истечением срока. Срок погашения судимости за совершенные ФИО2 преступления истекает 18.09.2027. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, после истечения срока административного надзора допускает совершение административных правонарушений. В период 2024 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, из них: 18.08.2024 привлекался к административной ответственности по ...... ст. ...... КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 руб.; 15.05.2024 привлекался к административной ответственности по ...... ст. ...... КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.; 13.03.2024 привлекался к административной ответственностью по ...... ст. ...... КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб. Согласно бытовой характеристике, ФИО2 характеризуется посредственно, ранее не судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей не поступало. 

Представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании поддержала административные исковые требования по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 категорических возражений против установления административного надзора, однако с учетом специфики работы вахтовым методом, считал, что установление административного надзора будет препятствовать его трудовой деятельности, также просил не устанавливать ночные ограничения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Пушкина Е.А., полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора, оставившего разрешение вопроса об установлении административных ограничений на усмотрение суда, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 ст.5 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 был осужден приговором ...... суда ...... от 06.08.2012 за совершение преступлений, предусмотренных ...... ст. ...... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц лишения свободы.

Согласно справке серии №... от 18.09.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-...... по отбытии срока наказания.

Решением ...... суда ...... от 07.09.2020 ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с возложением административных обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Срок административного надзора истек.

ФИО2 с 22.12.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .......

Согласно справке-характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Замечен в связях с антиобщественными элементами. Привлекался к уголовной и неоднократно к административной ответственности. 

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ...... МВД России на транспорте от 14.03.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ...... ст. ...... КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

17.05.2024 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ...... ст. ...... КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб. 

Постановлением врио начальника управления ...... МВД России на транспорте от 19.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ...... ст. ...... КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Согласно справке ООО «......» от 09.12.2024, ФИО2 работает в указанной организации с 17.05.2023 по настоящее время бетонщиком 4-го разряда. 

В соответствии с трудовым договором от 17.05.2023 и дополнительными соглашениями к нему от 16.09.2023 и от 03.04.2024, ФИО2 принят в ООО «......» на должность бетонщика 4-го разряда, с 03.04.2024 направлен в строительный участок ......, расположенный по адресу: ......, продолжительность рабочей вахты 60х30.

Таким образом, административный ответчик официально трудоустроен в ООО «......» в должности бетонщика 4-го разряда с вахтовым графиком работы 60х30, трудовую деятельность в настоящее время осуществляет за пределами ....... 

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (...... ст....... УК РФ), дважды и более раз в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность по ...... ст. ...... КоАП РФ, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО2 трудоустроен в ООО «......» с вахтовым графиком работы, суд полагает возможным установить в отношении ответчика административный надзор на срок 2 года, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, с учетом данных о личности ответчика, учитывая специфику его работы, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, поскольку административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов является преждевременным, поскольку основанием для установления административного надзора явилось неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ...... ст. ...... КоАП РФ, которые совершены им в дневное время. 

То обстоятельство, что осужден приговором ...... суда ...... от 06.08.2012, за совершение преступлений, одно из которых им совершено в ночное время, не является достаточным основанием для установления ночных ограничений, поскольку административный надзор устанавливается на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника УМВД России по г.Владимиру удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ......, административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В остальной части требований – отказать. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись А.С.Суслова 

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-2566/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова 

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова