ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, 

<

адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а Марийской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 2022 года, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего детей 2015, 2018, 2023 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 2212 №, ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> поступил протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО1.

Согласно протоколу ФИО1, будучи привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатив административный штраф в размере двух тысяч рублей по постановлению 18№, вступившему в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, его собственноручную подпись об ознакомлении с данным протоколом, а также его объяснение.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал.

Кроме того вина ФИО1 в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Так, из копии постановления 18№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ФИО1, как на собственника транспортного средства ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком №, наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором указанное постановление было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ постановление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно результатов поиска административных правонарушений в отношении ФИО1 данных об уплате им штрафа по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в ГИС ГМП не имеется.

Нарушений закона при составлении указанных документов не усматривается, в связи с чем считаю их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в присутствии ФИО1, уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения о разъяснении ему процессуальных прав, возможности получения их копий, его собственноручное объяснение. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, достоверно установлено, что ФИО1 без уважительных причин не исполнил обязанность по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, несут административную ответственность на общих основаниях.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО1 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счёт УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3); наименование платежа – административный штраф; получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3); номер счёта получателя платежа 03№; кор./сч. 40№; ИНН 

<

***>; КПП 525401001; ОКТМО 22704000; КБК 18№; БИК 012202102; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>; ИНН физического лица 

<

***>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: 603951, 

<

адрес> А, или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6