№ 1-65/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 25 февраля 2019 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Игошина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Костикова Ю.А., представившего удостоверение №603, и ордер №Ф-077777,

при секретаре Щербининой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, работающего слесарем 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2018г., примерно в 02:00 часа, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к строению мастерской 

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> и области, где демонтировал полимерную пленку в оконной раме и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь хранилища, откуда тайно похитил распределительную коробку от автомобиля 

<

данные изъяты> стоимостью 4700 руб. и головку блока марки 

<

данные изъяты> от трактора «

<

данные изъяты> стоимостью 28000 рублей, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 32700 руб.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего по доверенности С.И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб 

<

данные изъяты> возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеется. 

Обвиняемый ФИО1, его защитник Костиков Ю.А., а также государственный обвинитель Грязнова Е.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим, который к нему претензий не имеет, примирился. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу постановления, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: распределительная коробка от автомобиля «

<

данные изъяты> головку блока марки «

<

данные изъяты> от трактора 

<

данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у С.И.А. - оставить по принадлежности в 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить прокурору Тамбовского района, обвиняемому ФИО1, адвокату. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. 

В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Е. Игошина