ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО3 к Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО., ФИО3 обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчет платы, мотивируя свои требования тем, что им и несовершеннолетнему ФИО на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года все поступающие на оплату коммунальных услуг платежные документы оплачивались своевременно и в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ в платежный документ добавлена графа «взнос на капитальный ремонт», получателем платежа указан Фонд капитального ремонта Тульской области. Размер начислений составил 37.793 рубля 76 копеек, доначисления произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным доначислением взноса на капитальный ремонт за указанный период истец не согласна. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирным домах постановлением правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В то же время до ДД.ММ.ГГГГ ответчик расчет начислений по строке «взнос на капитальный ремонт» не производил, о необходимости производить оплату не сообщал. 

Ссылаясь на письмо Министерства строительства и жилищного хозяйства РФ от 5 августа 2015 года № 24470-ОД/04 «Об обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт», считает необходимым корректно произвести перерасчет задолженности по строке «взнос на капитальный ремонт» с учетом применения исковой давности, составляющей три года.

Направленная истцом ФИО1 в адрес ответчика претензия в целях урегулирования возникших разногласий в досудебном порядке, оставлена последним без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом последующих уточнений просили суд обязать Фонд капитального ремонта Тульской области произвести перерасчет начислений взноса на капитальный ремонт собственникам помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО и ФИО3 (лицевой счет №), уменьшив сумму доначислений взноса за капитальный ремонт до 20.361 рубля 84 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Управляющая компания Тульский двор».

В судебное заседание истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО3, не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не уведомили. ФИО1 уполномочила представлять свои интересы в суде ФИО2 на основании доверенности.

Представитель истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Фонд капитального ремонта Тульской области не явился в судебное заседание, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки не уведомили, возражений на иск не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания Тульский двор» не явился в судебное заседание, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки не уведомили, возражений на иск не представили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО3, по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Частью 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Согласно положениям ст.ст. 39, 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (п. 2 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ).

Как определено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми, помимо прочего, создается региональный оператор (пункт 3), устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Жилищного кодекса РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Жилищного кодекса РФ, на основании ст. 48 Устава (Основного Закона) Тульской области, постановлением правительства Тульской области от 30 декабря 2013 года № 840 утверждена Региональная программа капитального ремонта Тульской области и вступила в силу со дня опубликования (опубликована в издании «Тульские известия» № 5 16 января 2014 года, приложение к программе было опубликовано в издании «Тульские известия» № 9 от 23 января 2014 года).

В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ (в соответствующей редакции) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО, ФИО3 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме, по адресу: 

<

адрес>, доля в праве общей долевой собственности каждого составляет 1/3 долю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 30 июня 2015 года, в ст. 169 и 170 ЖК РФ внесены изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее чем в течение пяти лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта. Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в данном многоквартирном доме не позднее чем за три месяца до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Соответствующие изменения в Закон Тульской области от 27 июня 2013 года № 1958-ЗТО «О регулировании отдельных правоотношений по вопросам проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тульской области» внесены Законом Тульской области от 14 декабря 2015 года № 2391-ЗТО, вступившим в силу 15 декабря 2015 года.

Из ответа Фонда капитального ремонта Тульской области от 25 января 2021 года на заявление истца, следует, что Региональная программа капитального ремонта Тульской области была утверждена Постановлением Правительства Тульской области от 30 декабря 2013 года № 840, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в региональную программу вышеуказанным постановлением, возникла с 1 октября 2014 года. Платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт не поступали ряду собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>, по причине отсутствия необходимых данных для организации начислений. По вопросу давности начисления взносов на капитальный ремонт, сославшись на положения ст.ст. 195, 196 и 199 ГК РФ, указали, что вопрос о применении срока исковой давности находится в исключительной компетенции суда, и может быть применен только по заявлению стороны в споре.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был введен в эксплуатацию до утверждения Региональной программы капитального ремонта Тульской области, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ), согласно которой обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В силу ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет либо путем их перечисления на счет регионального оператора.

На основании ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Согласно ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч.ч. 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч.ч. 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной ч. 4 ст. 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Кроме того, суд учитывает, что ст. 44 Жилищного кодекса РФ предусмотрены правомочия общего собрания собственников в многоквартирных домах по принятию решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, по принятию решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт, выборе лица уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, по другим вопросам, отнесенным Жилищным кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Конституционный Суд РФ в п. 7 Постановления от 12 апреля 2016 года №10-П «О проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» указал, что предоставляя собственникам помещений в многоквартирном доме право выбора способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, федеральный законодатель исходил из того, что такой выбор является результатом свободного волеизъявления указанных лиц, которые в силу презумпции знания закона, будучи надлежащим образом информированными о правовых и экономических последствиях своих действий, самостоятельно принимают соответствующее решение на основе оценки известных им фактических обстоятельств (состояния общего имущества в многоквартирном доме, платежеспособности собственников помещений в этом доме, типа многоквартирного дома и года его постройки, информации о ранее проведенных ремонтных работах и т.п.).

Согласно ст. 170 Жилищного кодекса РФ уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме наряду с пенями, уплаченными ими в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, а также процентами, начисленными за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта (ч. 1), который формируется одним из двух способов по выбору собственников помещений в многоквартирном доме – посредством перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (п. 1 ч. 3), либо посредством перечисления взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (п. 2 ч. 3).

Проверяя конституционность положений частей 6 и 7 статьи 170 Жилищного кодекса РФ Конституционный Суд РФ отметил, что соответственно, принятие органом местного самоуправления решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирного дома, собственники помещений в котором в установленный законом срок не выбрали или не реализовали определенный ими способ формирования фонда капитального ремонта, допустимо лишь после того, как им были предприняты все необходимые меры, направленные на проведение общего собрания собственников помещений в данном доме, которое, однако, не было проведено либо в силу каких-либо причин на нем не было принято соответствующее решение, а также, если принятое решение в установленный законом срок не было реализовано.

По смыслу приведенных законоположений, принятие органом местного самоуправления такого решения возможно лишь при условии, что собственники помещений в многоквартирном доме по тем или иным причинам – как зависящим, так и не зависящим от их воли – не совершают предписанных законом действий, направленных на исполнение возложенной на них обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а именно не формируют фонд капитального ремонта или, если ими принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, не обеспечивают оказание услуг и (или) выполнение работ в соответствии с региональной программой капитального ремонта, что со временем приводит к ухудшению состояния самого дома.

Таким образом, волеизъявление самих собственников многоквартирного жилого дома о выборе способа формирования фонда капитального ремонта является приоритетным. Отсутствие у собственников возможности принять такое решение до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт противоречит положениям ч. 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что не позднее чем за три месяца до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт собственники помещений в многоквартирном доме вправе в любое время принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение об уплате средств на капитальный ремонт в порядке и размере, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.

Многоквартирный жилой дом, в котором расположена принадлежащая истцу и её несовершеннолетним детям квартира, включен в региональную программу капитального ремонта Постановлением правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в МКД по адресу: 

<

адрес>, возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до ДД.ММ.ГГГГ Фонд капитального ремонта Тульской области не производил ФИО1 взносов на капитальный ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ в лицевой счет на имя ФИО1 была включена графа «взнос на капитальный ремонт» с указанием денежной суммы в размере 37.793 рубля 76 копеек, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении, а также в пояснениях представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, заявлено о неправомерности действий ответчика по начислению взноса на капитальный ремонт за период превышающих трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявили суду.

Данные доводы стороны истца суд полагает заслуживающими внимание, исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На обязательства из причинения вреда распространяется установленный ст. 196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности. 

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 195 ГК РФ устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Согласно представленному в материалы дела платежному документу об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, расчету начислений Фонда капитального ремонта, собственнику 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, начислен взнос на капитальный ремонт в сумме 37.793 рубля 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не заявлял требований о взыскании с ФИО1 и членов её семьи задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт. Также судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ в квитанциях об оплате коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, графа «взнос на капитальный ремонт отсутствовала», при этом задолженности по оплате коммунальных услуг у истца не имелось. 

Как разъяснено в письме Министерства строительства и жилищного хозяйства РФ от 5 августа 2015 года № 24470-ОД/04 «Об обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт прямо предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом, по мнению Минстроя России, собственники помещений в МКД обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт вне зависимости от того, был заключен договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта между собственником помещения в многоквартирном доме и региональным оператором. Вместе с тем, Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» из Жилищного кодекса исключена норма об обязательном заключении договора между собственниками помещений в МКД и региональным оператором.

В части вопроса о взыскании задолженности разъяснено, что региональный оператор вправе требовать уплаты взносов с собственников помещений в многоквартирном доме формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора в судебном порядке в том числе, в случае неправильных (ошибочных) начислений сумм к оплате. По общему правилу в отношении обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт действует трехгодичный срок исковой давности, и региональный оператор вправе принудительно взыскивать денежные средства в пределах корректно рассчитанных сумм задолженности собственников помещений в многоквартирных домах по взносам на капитальный ремонт.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО3, об обязании Фонда капитального ремонта Тульской области произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт по квартире 

<

адрес> в пределах корректно рассчитанных сумм задолженности по взносам на капитальный ремонт, начиная с января 2018 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО3, к Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, удовлетворить.

Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области произвести ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО3 перерасчет взносов на капитальный ремонт по 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Голубева