П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Химки 11 мая 2017 года 

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

дата> в 10 час. 10 мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус», гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, в 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направа в детской коляске, под сопровождением мамы. В результате ДТП ребенку - ... 

<

дата> г.р., согласно заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, причинен лёгкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно 

<

дата> в 10 час. 10 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус»,гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, в г

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направа в детской коляске, под сопровождением мамы. Денежная компенсация в размере 80000 рублей была получена потерпевшей стороной. Кроме того в указанный день был сильный гололёд, дорожные службы приехали и начали работу, после произошедшего ДТП.

Законный представитель ... - ФИО2 надлежащим образом извещена о месте, дате, времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало. 

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными сотрудниками полиции материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>; заключением эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>., согласного которого у потерпевшего ... 

<

дата> установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек в лобной области слева, расценивающиеся как легкий вред здоровью; справкой о ДТП от 

<

дата> спецсообщением 

<

№ обезличен> о ДТП от 

<

дата>; выпиской из истории болезни; объяснением ФИО2 от 

<

дата>; объяснением ФИО1 от 

<

дата>; актом выявленных недостатков и содержания дорог от 

<

дата>, из которого следует, что дорожный фактор отсутствует; рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>; постановлением 

<

№ обезличен>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>., распечаткой алкотектора, результат освидетельствования - не установлено состояние опьянения; протоколом 

<

№ обезличен> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> карточкой водителя; карточкой учета транспортных средств; полисом обязательного страхования гражданской ответственности; копией водительского удостоверения ФИО1; результатами правонарушений; копией паспорта ФИО2; копией свидетельства о рождении ... (с переводом); карточкой происшествий, фотоснимками; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что 

<

дата>, в 10 час. 10 мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус», гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, в 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направа в детской коляске, под сопровождением мамы. В результате ДТП ребенку - ... 

<

дата> г.р., согласно заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>., причинен лёгкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, который возместил материальный ущерб потерпевшей стороне, личность виновного, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считая целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Направить копию постановления для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: