П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Б.М.П.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.У.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, земли с/х назначения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что гражданин Республики Узбекистан А.У.Б. по адресу: 

<

адрес>, земли с/х назначения, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без соответствующего разрешения на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил требования ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», что является повторным в течение одного года. 

А.У.Б. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в 

<

адрес>, и в тот же день в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ. 

А.У.Б. в присутствии переводчика С.Д.Н. вину в совершении данного правонарушения признал, при этом пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ им приобретен ж/д билет. 

Судья считает, что совершение А.У.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года нашло свое подтверждение в суде, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.У.Б., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. 

Учитывая, что А.У.Б. вину свою признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ. При этом, учитывая, что у правонарушителя имеется возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, то суд считает возможным применить выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без предварительного содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.18.10 и 32.10 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.У.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без предварительного содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение данного постановления в форме контролируемого самостоятельного выезда А.У.Б. из Российской Федерации поручить ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья