Дело № 1-672/2025

61RS0023-01-2025-008045-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты БИРЮКОВОЙ А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЛЕПСКОГО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не позднее 11 часов 51 минуты 19.10.2025, находясь на участке местности около многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил лежащие на тротуаре две банковские карты ПАО «Сбербанк» с номерами № и №. В ходе визуального осмотра найденных банковских карт, ФИО1 обнаружил, что данные карты имеют функцию бесконтактной оплаты, в результате чего у подсудимого возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов указанных банковских карт. Затем, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом, открытым 19.09.2023 на имя Потерпевший №1 в подразделении банка 

<

адрес>, с остатком денежных средств на указанном счете в сумме 797 611 рублей 02 копейки, и банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом, открытым 21.11.2020 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес> с остатком денежных средств в сумме 22 271 рублей 68 копеек, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и функцию бесконтактной оплаты, 19.10.2025 находясь в магазине 

<

адрес> совершил 3 транзакции по оплате товаров на общую сумму 425 рублей.

После чего, используя бесконтактную систему оплаты, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя найденную им банковскую карту № и функцию бесконтактной оплаты, 19.10.2025 находясь в магазине 

<

адрес>, совершил 3 транзакции по оплате товара на общую сумму 1215 рублей.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, используя найденную им банковскую карту № и функцию бесконтактной оплаты, ФИО1 находясь в торговом центре 

<

адрес>, 19.10.2025 в 15 часов 38 минут, совершил 1 транзакцию по оплате товара на сумму 652 рубля 94 копейки.

После чего, продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, используя найденную им банковскую карту 

<

данные изъяты> № и функцию бесконтактной оплаты, ФИО1 направился в магазин 

<

адрес>, где совершил 1 попытку по оплате товара на сумму 800 рублей, однако получил сведения об отказе банковской операции, в связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 при помощи мобильного приложения банка 

<

данные изъяты>, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, заблокировал принадлежащую ему банковскую карту с вышеуказанным счетом, в связи с чем, ФИО1 свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, довести до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам.

Затем, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества (кражу), с банковского счета, воспользовался найденной им банковской картой 

<

данные изъяты> №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес> воспользовавшись наличием денежных средств на указанном счете в общей сумме 22 271 рублей 68 копеек, находясь в магазине 

<

адрес>, совершил 1 транзакцию по оплате товара в 15 часов 41 минуту на сумму 800 рублей. После чего ФИО1, реализовав свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета и не желая воспользоваться вышеуказанными банковскими картами, выбросил их в урну, расположенную около торгового центра 

<

адрес> после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 19.10.2025, в период с 11 часов 51 минуты до 15 часов 41 минуты, тайно похитил с банковских счетов Потерпевший №1 с номерами №№ и №, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 3 092 рубля 94 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта № с банковским счетом, открытым на его имя 19.09.2023 в 

<

адрес> Данную карту он оформил онлайн через мобильное приложение 

<

данные изъяты> в связи с чем, банковский счет был открыт по адресу: 

<

адрес>, но выдали ему карту в филиале банка 

<

адрес>. Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, имеет лимит 900 000 рублей. Он пользовался денежными средствами с указанного банковского счета, оплачивая товары с помощью QR-кода по системе быстрых платежей используя свой мобильный телефон. Также у него в пользовании имелась дебетовая банковская карта № с платежной системой «МИР», которая также была открыта на его имя 21.11.2020 в дополнительном офисе 

<

адрес>. Данная банковская карта была также оснащена функцией бесконтактной оплаты и имела баланс 22 271 рублей 68 копеек. Обнаружив отсутствие своих банковских карт, а также обнаружив хищение денежных средств с банковского счета своей кредитной карты в 15 часов 40 минут он заблокировал свою кредитную карту. Списание денежных средств его дебетовой банковской карты на сумму 800 рублей в 15 часов 41 минуту 19.10.2025, в магазине ИП «ФИО8» он сразу не заметил. Поэтому ее он не заблокировал, только через некоторое время перевел доступные на тот момент денежные средства в сумме 21 471 рубль 68 копеек, на другой свой банковский счет 

<

данные изъяты> 19.10.2025 в 16 часов 08 минут.

Затем по факту хищения своих денежных средств с его банковского счета кредитной карты, он обратился в отдел полиции. В ходе произведенных операций по оплате товаров неизвестным с помощью принадлежащих ему банковских карт, кредитной и дебетовой, ему был причинен общий материальный ущерб на сумму 3092 рубля 94 копейки, который является для него значительным.

30.10.2025 около 09 часов 09 минут в ОП № УМВД России к нему подошел парень, представился ФИО1 и сообщили, что это именно он нашел банковские карты, кредитную и дебетовую, лежащие на тротуаре около 

<

адрес>, после чего с помощью них оплачивал свои покупки, используя его денежные средства с его банковского счета. ФИО1 извинился перед ним и передал ему денежные средства в сумме 3100 рублей00 копейки. Причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 19.10.2025 он находился на своем рабочем месте 

<

данные изъяты> Когда приехали сотрудники полиции, он предоставил им запись камер видеонаблюдения интересующего периода, на которой был изображен парень установочные данные, которого ему не известны, однако тот часто приходит в ТЦ. Ранее неизвестный мужчина передал ему две банковские карты на имя Потерпевший №1, которые тот нашел в урне для мусора на выходе из ТЦ. Данные банковские карты он передал сотрудникам полиции 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящий момент работает продавцом-кассиром в магазине табачной продукции 

<

адрес> 19.10.2025 она находилась на рабочем месте. Около 15 часов 40 минут в магазин зашел ранее неизвестный молодой человек, который захотел приобрести электронное устройство для курения «SNOOPYSMOKE» на 25 000 затяжек, стоимостью 800 рублей. Данную покупку он хотел оплатить банковской картой черного цвета, на терминале безналичной оплаты, однако оплата не прошла, и терминал выдал чек об отказе операции, на котором был указан код ответа «№». Данный код расшифровывается, как «на карту установлены ограничения», то есть данная карта была заблокирована. После чего, парень вышел и направился к шкафчикам камеры хранения и вернулся, оплатив данную покупку другой банковской картой белого цвета. В дальнейшем чеки от произведенных операций на терминале безналичной оплаты, она выдала сотрудникам полиции 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 19.10.2025 она находилась на рабочем месте в магазине 

<

адрес>. В магазин пришел постоянный покупатель ФИО1, который совершил ряд покупок около 15 часов 20 минут, оплачивая их банковской картой на терминале безналичной оплаты. Чеки от произведенных операций на терминале безналичной оплаты она не хранит и в конце рабочего дня, проведя сверку кассы, она их выкидывает, распечатать их из истории терминала оплаты не представляется возможным по техническим причинам, а также видеонаблюдение в магазине не ведется 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящий момент работает продавцом в магазине продовольственных товаров 

<

адрес>. О том, кто мог осуществить три операции по оплате товаров 19.10.2025 в 11 часов 51 минуту, на терминале безналичной оплаты, который установлен в магазине ей не известно. Так как в магазин всегда приходит много покупателей из ближайших жилых домов, и всех покупателей она не запоминает. Чеки от произведенных операций на терминале безналичной оплаты, она ранее выдала сотрудникам полиции, однако один не сохранился, а именно на 45 рублей. Видеонаблюдение в магазине не ведется, поэтому предоставить видеозапись не представляется возможным 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 01.11.2025 он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте. По предложению подозреваемого ФИО1, они на служебном автомобиле прибыли в район 

<

данные изъяты> где подозреваемый ФИО1 указал на места, где 19.10.2025 оплачивал покупки с помощью банковских карт, а также указал место, где ФИО1 нашел данные банковские карты и в дальнейшем выкинул их 

<

данные изъяты>

- показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 19.10.2025, около 11.00 часов, он проходил около 

<

адрес> и увидел лежащие на тротуаре две банковские карты банка 

<

данные изъяты> одна карта была черного цвета, другая была белого цвета. В связи с тем, что у него маленькая заработная плата и на жизнь ему зарабатываемых денег не хватает, он решил поднять данные две банковские карты, и с помощью них совершить покупки в различных магазинах. После чего, он пошел в магазин 

<

адрес> в котором он приобрел себе пиво, произведя оплату бесконтактным способом одной из найденных банковских карт. После того, как оплата прошла успешно, он понял, что на банковских картах есть денежные средства и поэтому он решил совершать покупки с помощью данных карт в различных магазинах. После чего, он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> где купил продукты питания, произведя оплату той же самой банковской картой, которой расплачивался в другом магазине за пиво и сигареты. Купленные продукты питания он отнес домой, после чего решил направиться в торговый центр 

<

адрес>, чтобы еще приобрести продуктов, с помощью найденных им банковских карт. Примерно в 15 часов 30 минут он пришел в торговый центр 

<

данные изъяты> в котором он на терминале самообслуживания приобрел различные продукты питания, произведя оплату той же самой банковской картой, которой расплачивался ранее в других магазинах. После, он зашел в торговый павильон с табачной продукцией, расположенный в здании вышеуказанного торгового центра 

<

данные изъяты> в котором он хотел приобрести электронную сигарету стоимостью 800 рублей, и произвести оплату той же самой банковской картой, с помощью которой он производил оплату ранее. Однако, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты, оплата не прошла, продавец магазина сообщила ему, что оплата не прошла. Он предположил, что собственник карты ее заблокировал, поэтому он решил произвести оплату второй банковской картой белого цвета, после чего оплата прошла. Он вышел из торгового центра 

<

данные изъяты> и выбросил данные банковские карты возле мусорной урны. Материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1,он возместил полностью на сумму 3 100 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления от 19.10.2025, согласно которому ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 19.10.2025 в период с 11 часов 51 минуты до 15 часов 41 минуты совершил хищение денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов открытых в 

<

данные изъяты> на общую сумму 3092 рубля 94 коп. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025 с участием ФИО9, согласно которому осмотрены кассовая зона самообслуживания помещения торгового зала, комната службы безопасности, расположенные 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: запись камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 19.10.2025, две банковские карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №, № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025 с участием ФИО10, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина 

<

адрес> В ходе осмотра изъяты: кассовый чек №, от 19.10.2025, чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025 с участием ФИО11, согласно которому осмотрено торговое помещения магазина 

<

адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025 с участием ФИО11, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: кассовые чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025 с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрена прихожая комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>

- протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал места, где 19.10.2025 оплачивал покупки с помощью банковских карт, принадлежащих ФИО15 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2025, согласно которому осмотрены: выписка по счету кредитной карты, документы по банковскому счету №, справки по операциям по банковскому счету №, выписка по счету 

<

данные изъяты>, документы по банковскому счету №, справка по операции по банковскому счету №, выписка по платежному счету № из 

<

данные изъяты> скриншоты из мобильного приложения 

<

данные изъяты> электронные документы из 

<

данные изъяты> на DVD-R диске; две банковские карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №, № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2025, согласно которому осмотрены: видео запись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 19.10.2025 

<

данные изъяты> кассовый чек №, от 19.10.2025, чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 магазина 

<

данные изъяты> чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 магазина 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: выписка по счету кредитной карты Потерпевший №1 

<

данные изъяты> документы по банковскому счету № Потерпевший №1 

<

данные изъяты> справки по операциям по банковскому счету № Потерпевший №1 

<

данные изъяты> выписка по счету 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 

<

данные изъяты> документы по банковскому счету №» Потерпевший №1 

<

данные изъяты> справка по операции по банковскому счету № 

<

данные изъяты> выписка по платежному счету №» 

<

данные изъяты> скриншоты мобильного приложения 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 

<

данные изъяты> электронные документы 

<

данные изъяты> по банковским счетам Потерпевший №1 на DVD-R диске, две банковские карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №, № 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: видео запись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 19.10.2025 

<

данные изъяты> кассовый чек № от 19.10.2025, чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 магазина 

<

данные изъяты> чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 магазина 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, нуждающейся в постоянном, постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст.43,ст. 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1, в виде запрета определенных действий, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по счету кредитной карты 

<

данные изъяты> документы по банковскому счету № Потерпевший №1 

<

данные изъяты> справки по операциям по банковскому счету № Потерпевший №1 

<

данные изъяты> выписку по счету МИР 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 из 

<

данные изъяты> документы по банковскому счету №» Потерпевший №1 из 

<

данные изъяты> справку по операции по банковскому счету № Потерпевший №1 из 

<

данные изъяты> выписку по платежному счету №» из 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, скриншоты из мобильного приложения 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 из 

<

данные изъяты> электронные документы из 

<

данные изъяты> по банковским счетам Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> на DVD-R диске, две банковские карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранении;

- запись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 19.10.2025 

<

данные изъяты> кассовый чек № от 19.10.2025, чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 магазина 

<

данные изъяты> чеки с терминала безналичной оплаты №, № от 19.10.2025 магазина 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк