дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года станица Ессентукская 

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис регистрационный знак 

<

***> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В результате ДТП пешеход ФИО2 госпитализирована в ЦРБ 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 показала суду, что работает преподавателем в МБОУ СОШ №, переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, была сбита ФИО1 Просила ФИО1 строго не наказывать, так как он оказал ей помощь непосредственно после ДТП, принес свои извинения.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 8.1., 8.2 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис регистрационный знак В-099-УЕ/26 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода ФИО2 в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

- Рапортом КУСП -11840 зарегистрированным от ДД.ММ.ГГГГ за №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис регистрационный знак В-099-УЕ/26 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода ФИО2.

- Справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис регистрационный знак В-099-УЕ/26 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода ФИО2 в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью

- Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено расположение автомобиля и потерпевшей, участвующих в ДТП.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирована обстановка места совершения правонарушения.

- другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на основании представленных медицинских документов при госпитализации и обследовании имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана теменной области, ссадины в области в области головы, туловища и конечностей, которые образовалась от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть причинены в том числе в условиях ДТП описанного в установочной части Определения. Обнаруженные и диагностированные у гр. ФИО2 повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью (п. №.1. раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № н).

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф вносить на следующие реквизиты:, УИН 18№ УФК по СК Отдел МВД России по 

<

адрес> (ОГИБДД), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, БИК 040702001, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: