Принято в окончательной форме 07.09.2018 г.

Дело № 2-761/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2018 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что истец по договору социального найма от 22 августа 2014 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. При заключении договора социального найма в качестве члена семьи нанимателя, который совместно вселился с ним в жилое помещение, была указана несовершеннолетняя дочь истца – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически никогда не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, вещей ее в квартире не имеется, после расторжения брака между истцом и её матерью ФИО3 10 июля 2014 года, несовершеннолетняя ФИО1 стала проживать с ФИО3 в г. Ярославле. 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что вместе с дочерью ФИО1. проживает в г. Ярославль, дочь снята с регистрационного учета в спорной квартире. В спорную квартиру несовершеннолетняя ФИО1. никогда не вселялась.

Представитель третьего лица – Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица – Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Департамента образования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика ФИО3, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО1 исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем двухкомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 04 от 22.08.2014 г. (л.д.7-8), согласно которому совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселена ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как член семьи нанимателя.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 02 марта 2017 года (л.д. 6).

Из представленных сведений Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский» следует, что ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства №126 Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Фрунзенскому району г. Ярославля (л.д. 32). 

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетней ФИО1. в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя ФИО2

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1. в спорное жилое помещение никогда не вселялась и никогда в нем не проживала, проживает по месту жительства своей матери ФИО3 в г. Ярославле, где имеет регистрацию. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также пояснениями сторон.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО5 не приобрела право пользования спорной квартирой, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич