Дело № 2-1088/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 апреля 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Мухлыниной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования обосновывает тем, что она является 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в связи, с чем ею была выдана нотариальная доверенность с июня 2013г. на имя ФИО2 для получения пенсии и пособий. В мае 2014г. она переехала сначала временно, затем постоянно в 

<

адрес>. С ответчицей, мать истицы, они договорились, что она также будет получать за нее денежные средства и переводами высылать в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истица вышла замуж, ДД.ММ.ГГГГ. родился ребенок. Будучи беременной с августа 2016г. она просила ответчицу выслать ей деньги, однако она отказалась. За период с 01.06.2014г. по 30.08.2016г. ответчица получала по нотариально выданной истицей доверенности ею пенсию. В общей сумме ею получено 360 167 руб. 11 коп. Считает, что ответчица неосновательно сберегла не принадлежащие ей денежные средства. Просит взыскать денежные средства в размере 360 167 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб.

Истица, ее представитель в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о чем имеется расписка, причин неявки суду не сообщила.

Суд находит возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Как следует из определения Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 29-КГ16-6, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (пункт 1 статьи 973, статья 974 Гражданского кодекса Российской Федерации). В свою очередь, доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (пункт 3 статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. выдала ФИО2 (мать) нотариальную доверенность на ряд действий, в том числе, на получение в почтовом отделении г. Ульяновска или на дому, причитающуюся ей пенсию с правом получения ежемесячных денежных выплат, дополнительного обеспечения, разовых и иных компенсационных выплат, сроком на три года. 

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что 18.09.2013г. оформлялась доверенность ФИО5 на имя ФИО2 на получение денежных средств в почтовом отделении г. Ульяновска или на дому, причитающуюся ей пенсию.

16.01.2015г. ФИО1 (ФИО6) вновь выдала нотариальную доверенность на имя ФИО2 на ряд действий, в том числе, на получение в почтовом отделении г. Ульяновска или на дому, причитающуюся ей пенсию с января 2016г. с правом получения ежемесячных денежных выплат, дополнительного обеспечения, разовых и иных компенсационных выплат. Доверенность выдана сроком на 10 лет. 

Распоряжением № от 19.07.2016г., удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариусом ФИО7, ФИО1 отменила любые доверенности, выданные на имя ФИО2

Согласно справки МСЭ № ФИО5 является 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО8, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., и ей была присвоена фамилия ФИО1.

Из сообщения (ГУ) Управления Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно и получала социальную пенсию 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) по категории «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ прекращены с 01.08.2016г. в связи с переездом на новое место жительство.

Из сообщения УФПС Ульяновской области-филиал ФГУП «Почта России»-Ульяновский почтамт от 17.03.2017г. следует, что за период с 01.06.2014г. по 30.08.2016г. на имя ФИО5 произведена выплата пенсии по доверенности: 

- 2014г.: июнь -13 669 руб. 26 коп., июль- 13 669 руб. 26 коп., август-13 669 руб. 26 коп., сентябрь-13 669 руб. 26 коп., с октября 2014г. по декабрь 2014г. в выплатных документах не значится. 

-2015г.: январь-13 669 руб. 26 коп., февраль-13 669 руб. 26 коп., март-13 669 руб. 26 коп., апрель-14 853 руб. 16 коп., май-14 853 руб. 16 коп., июнь-14 853 руб. 16 коп., июль-13 653 руб. 16 коп., август-13 653 руб. 16 коп., сентябрь-14 853 руб. 16 коп., октябрь – 14 853 руб. 16 коп., ноябрь- 14 853 руб. 16 коп., декабрь-14 853 руб. 16 коп.

-2016г.: январь-14 853 руб. 16 коп., февраль- 15 007 руб. 68 коп., март-15 007 руб. 68 коп., апрель-15 465 руб. 51 коп., май-15 465 руб. 51 коп., июнь-15 465 руб. 51 коп., июль- 15 465 руб. 51 коп.. август 2016г. в выплатных документах не значится. Получение указанных сумм подтверждается приложенными поручениями по выплате ФИО2 

Сумма выплаченных сумм за вышеуказанные периоды составляет 333 693 руб. 82 коп. В указанные суммы вошли выплаты пенсии и ЕДВ.

Иных выплат судом не установлено.

Доводы ответчицы в части того, что на денежные средства ею приобретались вещи для истицы суд считает несостоятельными, поскольку распоряжений по приобретению вещей на полученные денежные средства, истица ответчицы не давала.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Расходы услуг представителя предусмотрены ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При взыскании указанных расходов суд учитывает конкретные по делу обстоятельства, обращение истца за юридической помощью по составлению искового заявления и находит возможным взыскать указанные расходы в размере 1 000 руб.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в пределах удовлетворенных судом требований в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 333 693 руб. 82 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 537 руб.

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца

Судья О.Ф. Бойкова