Дело № 2а-2198/2020

УИД: 48RS0001-01-2020-002376-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года 

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Даниловой О.И., 

при секретаре Гридневой Е.И.,

с участием прокурора Федотовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецк административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП №2УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что на основании решения суда 14 мая 2019 года административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Советского районного суда г. Липецка от 23.03.2020г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывать в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе на разлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных и т.п.).

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, 20.02.2020г. был привлечен к административной ответственности за совершение 2 административных правонарушений. Просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел в количестве 2 раз, а всего - 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Стороны в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 22 декабря 2015 года был осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

28 апреля 2016 года приговором Советского районного суда г. Липецка ответчик был осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 22 декабря 2015 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерациипо совокупности приговоров окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, был признан опасный рецидив преступлений.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14мая 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 летза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В рамках административного надзора на него возложены административные ограничения в виде:запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

06 сентября 2019 года ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

10 сентября 2019 года ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Усманскому району, а 29 октября 2019 года в связи с изменением места жительства – в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 23.03.2020г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывать в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе на разлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных и т.п.).

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года, совершил два административных правонарушения против порядка управления: 02.02.2020г. и 18.02.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Из характеристики, данной старшим УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку следует, что жалоб от соседей на ФИО1 не поступало, ответчик характеризуется положительно. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно в виде дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел в количестве 2 раза, а всего - 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза, а всего - 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение 

изготовлено 21.05.2020г.