Дело № 2-681/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Душкиной В. С., с участием прокурора Курочкиной В. А., заявителя ФИО1, заинтересованного лица З2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим З. 

В обоснование требований пояснила, что З. является ее отцом. Проживал он отдельно по адресу: 

<

 адрес >. В период с 2004 по 2005 годы он ушел из дома и больше не вернулся. Отец не работал, злоупотреблял спиртными напитками, перебивался случайными заработками, имея профессию шофера. Со слов соседей, за ним кто-то приехал на машине и со всеми его вещами куда-то увезли. В квартире сразу же стали проживать другие люди, которые пояснили, что он им сдал комнату, а потом появились какие-то новые собственники комнаты. Все документы на комнату были у него, личные документы также были у него. В настоящее время комната уже несколько раз перепродана. Её мать проживает с нею, брак между ними не расторгнут. О месте нахождения З. никому ничего неизвестно. У него есть два брата родных, но они тоже ничего не знает о нем. Сейчас возникла необходимость продать квартиру, в которой проживает она со своей семьей и матерью, но сделать это невозможно, так как мать числится в браке и требуют согласие отца, её мужа - З., на продажу. Поиски положительных результатов не дали. По факту его безвестного исчезновения возбуждено уголовное дело по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предварительное следствие в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемого. Просит объявить З. умершим, так как нужно разобраться с его имуществом, возможно, вступить в права наследования. 

Заинтересованное лицо З2 в судебном заседании требования и доводы, изложенные дочерью, поддержала. Суду пояснила, что состоит с З. в зарегистрированном браке. Но совместно не проживали, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками. Разменяли свою квартиру, она стала проживать с дочерью, а ему купили комнату, жил он отдельно, она его периодически навещала. Он жил с какой-то женщиной в тот период, проживал у неё, а свою комнату сдавал, поскольку нужны были деньги, чтобы отдать какой-то долг. Потом эта женщина умерла, он вынужден был вернуться в свой дом, но проживал у своего соседа алкоголика. Незадолго до его исчезновения приходила к нему, предупредила, что 

<

 дд.мм.гггг > придет к нему в день его рождения. Но в этот день не пришла, пришла немного позже, но его уже не было. Какая-то женщина сказала, что приезжал какой-то парень, якобы г. Тюмени, который пообещал его устроить работать на ГАЗЕЛи, они вместе уехали. После чего она обратилась в полицию с заявлением о розыске. До настоящего времени его место нахождения не установлено. Его нет уже более десяти лет, оба его брата живут здесь, о нем ничего не знают, родители умерли уже давно, родственников нигде нет. При совершении сделок требуется его согласие, а его нигде нет. Также нужно разобраться с его имуществом.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным объявить З. умершим, суд приходит к следующим выводам.

Объявление З. умершим необходимо заявителю для вступления в права наследования. 

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В соответствие со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, объявление З. умершим позволит вступить жене и дочери в права наследства в отношении имущества, оставшегося у З., жене приобрести статус вдовы.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является дочерью З. и З2 (л.д.4).

Согласно свидетельству о заключении брака, 

<

 дд.мм.гггг > К. и ФИО2 заключили брак (л.д.33).

Согласно свидетельству о заключении брака, 

<

 дд.мм.гггг > З. и Д. заключили брак (л.д.6).

Согласно сведениям ОП 

<

 № > УМВД России по г. Екатеринбургу по факту розыска З. заведено розыскное дело в 2005 году ОП 

<

 № > УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 36-37).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОП 

<

 № > УМВД России по г. Екатеринбургу, З. получил паспорт в 

<

 дд.мм.гггг > в связи с достижением возраста 45 лет (л.д.40).

По данным Отделения по регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Свердловской области З. проверен по учетам Бюро с 01.01.2004 по 08.02.2017: он не значится в базе «скорая помощь» (лица, доставленные с улиц, общественных мест в лечебные учреждения г. Екатеринбурга, дорожно-транспортные происшествия), базе «трупы невостребованных граждан, захороненных за государственный счет, трупы, опознанные по дактоучету», базе «морг» (известные трупы, доставленные в бюро судебно-медицинской экспертизы г. Екатеринбурга), базе «трупы неизвестных граждан, обнаруженные на территории г. Екатеринбурга» проверить невозможно, так как не указаны приметы разыскиваемого (л. д. 42,46).

Из сообщения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга следует, что сведения о страховом стаже и страховых взносах отсутствуют. Получателем пенсии и других социальных выплат не значится (л.д.43).

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области сообщает, что по данным Инспекции З. был зарегистрирован в качестве ИП с 06.01.1999 по 01.01.2005, налоговую отчетность не предоставлял. Сведениями о доходах инспекция не располагает (л. д. 44).

Из сообщения ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница 

<

 № >» следует, что З. на диспансерном наблюдении не находился, не находится, за медицинской помощью не обращался (л.д.45).

По сведениям ЕМУП БТИ, УФСГР по Свердловской области З. собственником какого-либо имущества не значится (л.д.47).

Из ответа ОЗАГС г. Екатеринбурга от 15.02.2017 следует, что в архиве отдела запись акта о смерти З. отсутствует. Проверка произведена за период с 01.01.2004 по 15.02.2017 (л.д.49).

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области З., Ф. по учетам не значится, ранее был зарегистрирован по адресу: 

<

 адрес >. Снят с регистрационного учета 14.09.2005 по решению суда (л. д. 56).

По сведениям Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.02.2017 З. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался (л.д.59).

По сведениям ИЦ ГУ МВД по Свердловской области интересующими сведениями в отношении З. не располагает (л.д. 61).

Согласно материалам уголовного дела 

<

 № >, 23.03.2005 поступило заявление З2 о безвестном исчезновении ее мужа З., пропавшего без вести в период с 20.10.2004 по 10.03.2005. 30.09.2006 по данному факту прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением старшего следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 30.12.2006 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (уголовное дело 

<

 № >).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что З. видели последний раз в 2005 году. По месту регистрации и постоянного проживания он не появлялся. Иное местонахождение его установлено не было. В налоговом органе с 2005 года не состоит на учете, не производит уплату налогов, отчисления также не производятся, в пенсионном органе также никаких сведений о нем нет, получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным объявить З. умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Объявить З., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, умершим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2017.

Судья: