Дело № 2а-1110/2025 (43RS0003-01-2025-001028-96)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1110/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата}), и ПЕЖО 406, государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата}). Транспортный налог за {Дата} год уплачен частично, остаток задолженности – 5036,19 руб., за {Дата} год в сумме 5424 не оплачен. Ответчику на праве собственности принадлежали (принадлежат) объекты недвижимости по адресу: {Адрес}, площадью 137 кв.м. (с {Дата} по {Дата}); по адресу: {Адрес}, площадью 38,6 кв.м. (с {Дата}). За {Дата} год ответчику начислен налог на имущество в сумме 1008 руб. со сроком уплаты {Дата}, который не оплачен, за {Дата} год – 1082 руб. со сроком уплаты {Дата}, который не оплачен. Просит взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженность в сумме 12550,19 руб., в том числе: налог на имущество за {Дата} годы – 2090 руб., транспортный налог за {Дата} годы – 10460,19 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела №2а-877/2024, истребованного у мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. 

ФИО1 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 Налогового кодекса РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Согласно ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата}), ПЕЖО 406, государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата}).

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в сумме 5424 руб., который оплачен частично. Задолженность составляет 5036,19 руб.

За {Дата} год ФИО1 исчислен транспортный налог со сроком уплаты до {Дата} в сумме 5424 руб., который не оплачен.

В силу ст.ст. 399, 400 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям управления Росреестра по Кировской области, ФИО1 в период с {Дата} по {Дата} на праве собственности принадлежал объект недвижимости по адресу: {Адрес}, площадью 137 кв.м., с {Дата} на имя ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости по адресу: {Адрес}, площадью 38,6 кв.м., в связи с чем в силу ст.400 Налогового кодекса РФ на него возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 Налогового кодекса РФ).

В связи с принадлежностью административному ответчику вышеуказанных объектов недвижимости, налоговым органом за {Дата} год начислен налог на имущество в сумме 1008 руб. со сроком уплаты {Дата}, который не оплачен, за {Дата} год – 1082 руб. со сроком уплаты {Дата}, который не оплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, требование {Номер} от {Дата}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию налогов и пеней, ответчиком не оспорен.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность налогам и пени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При отсутствии доказательств оплаты ФИО1 налогов в установленном размере и сроки, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 12550,19 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за {Дата} год – 1008 руб., за {Дата} год – 1082 руб., транспортный налог за {Дата} год – 5036,19 руб., за {Дата} год – 5424 руб.

В процессе рассмотрения спора административным ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб.

Пунктами 2,3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Требованием {Номер} от {Дата} установлен срок для добровольного погашения задолженности – {Дата}.

Как следует из материалов дела, за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности налоговый орган обратился {Дата}, т.е. в пределах срока обращения за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ № 72/2а-877/2024 отменен {Дата}.

С настоящим административным иском УФНС России по Кировской области обратилось в суд {Дата}, так же в пределах срока давности взыскания обязательных платежей.

Поскольку налоговый орган и с заявлением о вынесении судебного приказа, и с настоящим административным иском обратился в течение срока исковой давности, ходатайство ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ст.103 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в соответствующий бюджет задолженность в сумме 12550,19 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за {Дата} год – 1008 руб., за {Дата} год – 1082 руб., транспортный налог за {Дата} год – 5036,19 руб., за {Дата} год – 5424 руб.; в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 15.04.2025, т.е. в день рассмотрения спора по существу.