Дело № 2-359/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Зудиной К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 205774,14 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда; судебные расходы, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 7017860,80 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

В судебном заседании от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, поскольку после принятия искового заявления к производству суда, /дата/ совершена сделка по рефинансированию в связи с чем, кредитный договор № от /дата/ закрыт. 

Ответчики, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела были извещены, в судебное заседание не явились. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, были разъяснены судом, отказ от иска совершен в пределах предоставленных ему полномочий.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. 

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

Производство по гражданскому делу №2-359/2017 по иску Акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий (подпись)