дело № 12-177/18

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 15000 руб. Как указано в постановлении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления г. Казани, пунктов 3.1.7, 3.1.9 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани, а именно вблизи 

<

адрес> при производстве работ по строительству тепловых сетей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов; а также осуществлено складирование материалов за пределами зоны производства работ без проекта, согласованного согласующими организациями при оформлении ордера Комитета внешнего благоустройства ИК г. Казани, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В обоснование жалобы указав, что он уже привлечен к административной ответственности за данное нарушение.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель Административной комиссии г. Казани – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возразил против удовлетворения заявленных ФИО1 требований. 

Выслушав доводы участников процесса, изучив жалобу и приложенные материалы, истребованный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 15000 руб. Как указано в постановлении, ФИО1 в 12:55 час. ДД.ММ.ГГГГ допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления г. Казани, пунктов 3.1.2, 3.1.7, 4.15, 6.6 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани, а именно на пересечении 

<

адрес> при производстве работ по строительству тепловых сетей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов; не установлен информационный щит с указанием вида работ, наименования заказчика, производителя работ, сроков начала и окончания работ; допущено устройство временных отвалов грунта на месте производства работ. 

Данное обстоятельно ФИО1 не оспаривается.

Кроме того, постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 15000 руб. Как указано в постановлении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления г. Казани, пунктов 3.1.7, 3.1.9 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани, а именно вблизи 

<

адрес> при производстве работ по строительству тепловых сетей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов; а также осуществлено складирование материалов за пределами зоны производства работ без проекта, согласованного согласующими организациями при оформлении ордера Комитета внешнего благоустройства ИК г. Казани

Поскольку ФИО1 производились работы по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на одном и том же объекте, суд приходит к выводу, что постановления в отношении ФИО1 вынесены за совершение одного и того же правонарушения. А поскольку за совершение данного правонарушения заявитель привлечен к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене. 

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Новосельцев.