Дело № 2-719/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на № долю в праве на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на № долю в праве на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период совместной жизни ими был приобретен земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором ими возведен жилой дом, площадью № кв.м. Распоряжением администрации Саракташского поссовета Саракташского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ изменена нумерация и был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Постановлением администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, жилому дому и земельному участку, ранее числящемуся по адресу: 

<

адрес> был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Просит суд признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2: жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; прекратить право единоличной собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; прекратить право единоличной собственности ФИО2 на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №,, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; признать за ней право собственности на № долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 в её пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5794 рубля 13 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указав, что после расторжения брака осталась проживать в спорном жилом доме совместно с детьми. На протяжении 10 лет ответчик требований о разделе имущества не предъявлял, между ними отсутствовал спор относительно спорного жилого дома и земельного участка. С вопросом о разделе она не обращалась, в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны ответчика. В мае 2019 года ей стало известно, что ответчик оформил жилой дом на свое имя и потребовал её выселения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Не оспаривал, что имущество, подлежащее разделу, приобретено в период брака. Брачный договор между ними не заключался, после расторжения брака между ними не стоял вопрос о разделе имущества. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока давности.

Выслушав истца, ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд пришел к следующему выводу:

в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2 ст. 254 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно справке о заключении брака ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2. Брачный договор между сторонами не заключался. Вышеуказанный брак прекращен 14 ноября 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 03 ноября 2019 года.

Решением исполнительного комитета Саракташского поселкового Совета народных депутатов от 29 октября 1991 года № 10, ФИО2, проживающему в 

<

адрес>, выделен земельный участок под строительство жилого дома, земельной мерой № кв.м. по 

<

адрес>.

Распоряжением администрации Саракташского поссовета Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с изменением застройки, домовладения числящемуся по адресу: 

<

адрес>, изменена нумерация и присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Постановлением администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № – П, жилому дому и земельному участка, ранее числящемуся по адресу: 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м.

Право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, что подтверждается Выписками из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и нашли подтверждение в объяснениях участников процесса.

Исходя из положений упомянутых выше норм права, установив состав общего имущества бывших супругов, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит разделу в равных долях, то есть каждый из супругов вправе претендовать на 1/2 часть спорного имущества. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд отклоняет.

Пунктом 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1, после расторжения брака 14 ноября 2009 года между ними отсутствовал спор относительно спорного жилого дома и земельного участка, истец с детьми осталась проживать в спорном доме. С вопросом о разделе истец не обращалась, в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны ответчика, но от права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, приобретенные сторонами в период брака за счет общих денежных средств, она не отказывалась. В этом году при обращении в Управление Росреестра ей стало известно, что ответчик единолично зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок. Соответственно о нарушении своих прав истец узнала только в этом году. Вследствие этого указала, что срок исковой давности следует исчислять с этого года.

Сторона ответчика утверждение стороны истца о нарушении прав истца в отношении спорного жилого дома в текущем году, не опровергла.

Довод ответчика о том, что им были переданы истцу денежные средства за № часть жилого дома и № часть земельного участка в размере 1500000 рублей суд находит несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено суду допустимых доказательств передачи денежных средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для применения срока исковой давности и отказе в связи с пропуском срока в удовлетворении исковых требований не имеется.

Исходя из положений упомянутых выше нормы права, установив состав общего имущества бывших супругов, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит разделу в равных долях, то есть каждый из супругов вправе претендовать на № часть спорного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит требования ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 5794 рубля 13 копеек обоснованными и подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме. 

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на № долю в праве на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2: жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>/пер. Черкасский, 

<

адрес>.

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>/пер. Черкасский, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на № долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на № долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5794 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 года.

Председательствующий И.В. Тошерева