Дело № 2- 1054/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 26 апреля 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Краснолуцкой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

прокурора Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Воркуты в интересах ФИО1 к МУП «Управление многоквартирными домами» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, 

установил

прокурор г. Воркуты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 г. в размере ... руб. и компенсации морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ в размере ....

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, в том числе в части компенсации морального вреда, указав, что ее требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено добровольно.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором указал на выплату заработной платы за январь в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании заявление истца поддержал.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. 

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Заявленный отказ от требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление истца. Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил: принять отказ ФИО2 от исковых требований к МУП «Управление многоквартирными домами» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: А.Г. Гюлумян