№ 2а-410/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 17 февраля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, прокурора Семеновой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-410/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Серовский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. 

В обоснование требований указал о том, ФИО2 приговором Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 04 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился, но судимость по вышеуказанному преступлению не снята и не погашена. После отбытия срока наказания ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП Российской Федерации. Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, в быту злоупотребляет спиртными напитками, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, и установить административные ограничения в виде: запрета пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещение расположенных на территории 

<

адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; обязанности являться на регистрацию в МО МВД «Серовский» четыре раза в месяц; запрета посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории 

<

адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города». 

Представитель административного истца в судебном заседании ФИО1 иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов, следует, что приговором Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 04 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился, но судимость по вышеуказанному преступлению не снята и не погашена. После отбытия срока наказания ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП Российской Федерации. Так постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному штрафу за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Скровского районного суда в отношении ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого, в соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанные административным истцом административные ограничения в виде: запрета пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещение расположенных на территории 

<

адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; обязанности являться на регистрацию в МО «Серовский» четыре раза в месяц; запрета посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории 

<

адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города», соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и с учетом личности ФИО2 тяжести совершенного им преступления подлежат удовлетворению. 

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, который УУП характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, и исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 02 (два) раза в месяц.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст.114 КАС РФ).

При рассмотрении настоящего спора истец в силу статьи 104 КАС Российской Федерации и статьи 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобождённого от её уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора и ограничении в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок два года, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; 

- запретить посещение расположенных на территории 

<

адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; 

- обязать явкой являться на регистрацию в МО «Серовский» два раза в месяц;

- запретить посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории 

<

адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города». 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд. 

Судья Е.Г. Богородская