РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

а. Кошехабль «28» июня 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался 1/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанную 1/3 долю жилого дома и земельного участка, и установить факт, что она принял наследство, состоящее из указанной 1/3 долю жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти ФИО1.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес> народов, 17, наследником на которое является она по закону.

Однако когда она обратилась к нотариусу Кошехабльского нотариального округа с тем, что бы переоформить наследственное имущество, ей было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную долю в имуществе и рекомендовано обратиться в суд.

После смерти ФИО1 она произвела похороны, распорядилась имуществом и личными вещами покойного, произвела в доме профилактический ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, шестимесячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на нее не распространяется. 

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Извещенная, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные ФИО2 исковые требования признает. 

С учетом письменных мнений истца ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, включении в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик ФИО3 иск ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу признала в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск ФИО2 удовлетворить и установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался 1/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанную 1/3 долю жилого дома и земельного участка, и установить факт, что она принял наследство, состоящее из указанной 1/3 долю жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и установления факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался 1/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. 

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанную 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>.

Установить факт, что ФИО2 приняла наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)