к делу № 2-850/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 28 августа 2019 года 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.В.,

с участием помощника Тихорецкого межрайонного прокурора 

ФИО1,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4,

предъявивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился ФИО2 с иском о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и пояснил, что у него есть сын ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отношения. Из-за оскорбительных слов сына в его адрес у него ухудшилось здоровье, возобновилась гипертония. Он также боится, что его сын может причинить ему телесные повреждения. Из-за конфликтов с сыном он сильно переживает, оскорбления сына унижают его честь и достоинство, ведь он воспитывал сына и заботился о нем. На его просьбы прекратить оскорбления и перестать так себя вести, его сын не реагирует, в связи с чем он решил привлечь сына к ответственности. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда» предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал частично и пояснил, что, действительно, между ним и его отцом сложились неприязненные отношения, в результате чего, он высказывал в адрес своего отца оскорбительные слова. Но поскольку он уже был привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ просит суд снизить размер компенсации морального вреда до 

<

данные изъяты> 

Представитель ответчика ФИО4 подержал позицию своего доверителя, и просил суд исковые требования удовлетворить. 

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить частично, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, подлежат защите в случаях и в порядке, установленными ГК РФ и другими законами.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или умаляющими его личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 на почве личных неприязненных отношений неоднократно высказывал оскорбительные слова в адрес истца ФИО2, как лично, так и путем направления СМС- сообщений на телефон истца, в результате чего последнему были причинены нравственные страдания, повышалось артериальное давление, поскольку он страдает гипертонией. 

Помимо этого, истец по поводу оскорблений обращался к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района от 31.07.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, фотоматериалами, постановлением мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района от 31.07.2019 года, выписным эпикризом. 

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанными с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Также суд учитывает материальное положение ответчика. 

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда учитываются характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые определяются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, материального положения ответчика, а также учитываются индивидуальные особенности потерпевшего.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В. Данилов