УИД - 15RS0№-03 Дело 1-533\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 июня 2021 года.

Советский районный суд 

<

адрес>, РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Кобесовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Габачиева С.Д. представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, работающего барменом в кафе «Мясо и мята», со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, фактически прож. РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 18 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО2, был остановлен сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, где ему там же, на месте, в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 57 минут, был произведён личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане надетых на нём брюк, был обнаружен и изъят чёрный полиэтиленовый пакет, содержимым которого являлось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,83 грамма в высушенном состоянии, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в нарушении ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания в качестве подозреваемого ФИО2 данными в ходе дознания, согласно которым примерно в конце августа 2020 г. он находился на окраине 

<

адрес>, в поле точное время не помнит, увидел куст дикорастущей «анаши» он решил сорвать для личного употребления без цели сбыта, после чего положил листья анаши в черный полиэтиленовый пакет и отнес анашу домой, где в последствии её высушил. Вышеуказанную анашу он хранил у себя дома в подвале по адресу проживания. ... он вспомнил про то, что у него в подвале есть пакет с коноплей и решил прогуляться по городу, найти укромное место в дали от людских глаз, чтобы употребить её в одиночку. Примерно в 18 часов 40 минут, он находился в районе «БАМа», а точнее около 

<

адрес>. У обочины дороги, пройдя некоторое расстояние к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые представились ему сотрудниками полиции и сказали ему, что он подозреваюсь в незаконном обороте наркотиков и что ему будет произведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед началом проведении личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и понятым их права и обязанности, после чего предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что он, пояснил, что таковых при нем нет, так как думал, что досмотр будет поверхностным. После чего сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых, произвел ему личный досмотр, и в правом наружном кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находилась «анаша», которую он нарвал примерно в конце августа 2020 года для личного употребления на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, в поле. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что сверток принадлежит ему, в котором находится растительная масса зеленого цвета-это анаша, которую он нарвал примерно в конце августа 2020 года назад на окраине 

<

адрес> РСО-Алания в поле и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у него наркотическое средство было упаковано в прозрачный пакет и опечатано. После чего сотрудник полиции из машины достал запечатанную бутылку воды, которой были обработаны ватные тампоны, распечатанные там же. Сотрудник полиции указанными тампонами снял у него смывы с обеих ладоней рук. Вышеуказанные ватные тампоны были упакованы в пакеты, под нумерацией №, №, и опечатаны печатями. Перед проведением смывов сотрудниками полиции, в целлофановый пакет под нумерацией № был помещен образец ватного тампона изъятого из рулона ваты, ранее из которого были отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с ладоней рук, указанный пакет был опечатан. После указанных действий они проехали в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где у него было получено объяснение и собран материал ( л.д. 57-61).

Помимо признания, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, согласно которым ... примерно в 18 часов 40 минут, им, совместно с сотрудником ФИО4, в ходе проведения оперативных мероприятий, возле 

<

адрес>, по подозрению незаконном обороте наркотических средств, был задержан ФИО2, так как по имеющейся у них информации, у него при себе могли храниться наркотические средства. Пригласив двух проходящих мимо парней для участия в качестве понятых, им были разъяснены права и обязанности. В присутствии вышеуказанных понятых, он предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, на что последний пояснил, что ничего незаконного у него при себе нет. После этого он приступил к производству личного досмотра ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На его вопрос ФИО2 пояснил, что сверток с содержимым принадлежит ему, а растительная масса - это «анаша», которую он нарвал примерно в конце августа на окраине 

<

адрес> в поле, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, указанный сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. По данному факту им был составлен соответствующий протокол. Далее он с помощью ватных тампонов, снял с рук ФИО2 смывы, которые так же были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий документ. После производства вышеуказанных действий, они доставили вышеуказанных понятых и ФИО2 в отдел полиции, где был собран материал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ... примерно в 18 часов 45 минут на 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины, который находился недалеко, причастный со слов сотрудника полиции к незаконному обороту наркотических средств. Он, вместе с сотрудником полиции прошли к нему. Сотрудник попросил представиться данного мужчину. Он представился как ФИО2, которому сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и будет проведен личный досмотр. Ему, второму понятому и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно находящиеся у ФИО2 предметы, на что ФИО2 пояснил, что ничего незаконного у него нет. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2 в ходе которого у него, в наружном правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос ФИО2 ответил, что этот сверток принадлежит ему, а внутри него находится «анаша» и которую он нарвал на окраине 

<

адрес>. Указанный сверток содержимым растительной массой зеленого цвета внутри, был изъят, упакован в прозрачный пакет и опечатан. Так же, у ФИО2 были получены смывы с рук на ватные тампоны, упакованные и опечатанные налогичным образом (л.д.129-131);

- рапортом от ..., согласно которому ... примерно в 18 часов 40 минут по ул А.Кесаева, 37, 

<

адрес>, был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят, черный полиэтиленовый сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании № от ... является наркотическое средство - «марихуана» массой 16,83 грамма, которое ФИО2, незаконно хранил для личного употребления в значительном размере, без цели сбыта. Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 13);

- протоколом изъятия от ..., согласно которому по 

<

адрес>, был произведён личный досмотр ФИО2, у которого из правого наружного кармана надетых на нем брюк, был изъят черный полиэтиленовый сверток, с веществом растительного происхождения, о которой ФИО2 пояснил, что в обнаруженном у него полиэтиленовом свертке находится «конопля», которую он нарвал примерно неделю назад на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, для личного употребления. Черный полиэтиленовый сверток с массой растительного происхождения упакован пакет и опечатан (л.д. 14-16);

- справкой об исследовании № от ..., согласно которому представленная на исследование сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО2 является наркотическим средством - «каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, на момент осмотра составила 16,83 г. (л.д.29-34);

- заключением эксперта № от ..., согласно которому на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО2, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 68-72);

- заключением эксперта № от ..., согласно которому представленная на экспертизу сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО2 является наркотическим средством - «каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - «каннабис (марихуана)», после высушивания, на момент осмотра не изменилась и составила - 14,43 грамм (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). Согласно примечанию к заключению эксперта № от 18.09 2020г. в проведения экспертизы израсходовано 0.4 грамм исследуемого вещества. (л.д. 74-79);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому в поле на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО2 указал место, где он сорвал каннабис «марихуану», для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 160-164);

- протоколом осмотра от 01.03.2021г., согласно которого осмотрен прозрачный пакет, содержимым пакета является один черный полиэтиленовый пакет, со свертком внутри, внутри которого находится согласно заключению эксперта № от ..., находится наркотическое средство - каннабис весом 14,43 грамм (л.д.169-170);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой -14,43 грамма, и ватными тампонами (л.д.171-172).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в том, что он незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,83 грамма, которое у него было обнаружено и изъято ... в ходе личного досмотра, около 

<

адрес>.

Вместе с тем, с учётом анализа исследованных материалов, суд находит не установленным в достаточной степени факт приобретения наркотических средств, поскольку отсутствуют в исследованных материалах точные сведения о месте и времени обнаружения, а впоследствии приобретения наркотических средств. 

В связи с изложенным, из обвинения исключается квалифицирующий признак «приобретение», соответственно из описания преступного деяния исключаются обстоятельства приобретения наркотического средства, и окончательно действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах. 

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у психиатра не наблюдается, не состоит на наркологическом учёте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт признание вины, а так же наличие на иждивении престарелых дедушки и бабушки. 

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности и смягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельств его совершения, и этот вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО2 размера наказания, суд учитывает обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО2, судом не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, в соответствии с положениями ч.4 ст.308 УПК РФ, следует в резолютивной части приговора указать информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 14,43 грамма и три ватных тампона, подлежит уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Габачиеву С.Д. за счёт средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа оплатить по реквизитам: УФК по РСО-Алания МВД по РСО-Алания ИНН 

<

***>; КПП 151301001; р/с 40№; ГРКЦ НБ РСО-алания Банк России по 

<

адрес>, БИК 049033001; л/с 

<

***>; ОКТМО 

<

адрес> 90701000; КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана остаточной массой 14,43 грамма и ватные тампоны, уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Гадиев