Дело № 1-61/2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

7 октября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего - судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Булыковой С.М., 

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Теблеева Д.М. и старшего помощника прокурора Санджигоряева А.У., 

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, не военнообязанного, женатого, зарегистрированного по адресу: ***;

судимого по приговорам: 1) Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 2) Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 24 апреля 2015 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 24 января 2017 года постановлением этого же суда от 11 января 2017 года условно – досрочно освобожденного на неотбытый срок 2 года 1 месяц 17 дней; 

осужденного приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 марта 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 мая 2019 года, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2018 года примерно в 10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 км. западнее оросительного канала, расположенного в 7 км. восточнее ***, собрал с произрастающих там кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, из которых в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут этого же дня, находясь в заброшенном здании бывшей воинской части расположенного в южной части п.Свидетель №3-*** Республики Калмыкия, изготовил смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 13,135 грамм, которую он поместил в полимерный сверток. Данный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,135 грамм он в тот же день привез в *** Республики Калмыкия, где примерно в 18 часов 40 минут 20 сентября 2018 года, в районе *** закопал его под деревом. 9 июля 2020 года ФИО1, отбывая наказание в ФКУ «ИК №2» УФСИН России по Республике Калмыкия (далее по тексту – ИК-2) в п. Яшкуль Яшкульского района Республики Калмыкия, по мобильному телефону попросил своего знакомого Свидетель №1 выкопать припрятанный им сверток с наркотическим средством и передать ему в исправительную колонию в п. Яшкуль. При этом, о наличии в данном полимерном свертке наркотического средства в целях конспирации ФИО1 ФИО2 не сообщил. Свидетель №1 будучи введенным в заблуждение ФИО1, по указанию последнего откопал под деревом, расположенным в 1,8 м восточнее от бывшего здания букмекерской конторы, расположенного по адресу: *** полимерный сверток и не зная о его содержимом, спрятал его в посылке. Примерно в 19 часов 9 июля 2020 года ФИО1, находясь на территории ИК-2, по мобильному телефону попросил своего знакомого Свидетель №2 забрать для него посылку по адресу: *** привезти ее в ИК-2 и передать ему. 10 июля 2020 года примерно в 9 часов Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не зная о преступных намерениях последнего, по адресу: Республика Калмыкия ***, забрал для ФИО1 посылку у Свидетель №1 Примерно в 16 часов этого же дня Свидетель №2, приехал в ИК-2 и передал посылку, в которой находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), для осужденного ФИО1 в комнату приема передач. 10 июля 2020 года в период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате приема передач ИК-2, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,135 грамм. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и подтвержденных им при допросе в качестве обвиняемого следует, что примерно 20 сентября 2018 года около 10 часов во время выпаса овец, на полянке, расположенной на расстоянии примерно 15 м. западнее от оросительного канала, находящегося в 7 км. восточнее ***, он обнаружил примерно 5-6 кустов дикорастущей конопли с которых он собрал листья и макушки, для личного потребления путем курения, без цели сбыта. Примерно в 17 часов этого же дня, в заброшенном здании бывшей военной части, расположенной в южной части ***, он, при помощи взятого им из дома растворителя, изготовил «химку», то есть наркотическое вещество, получаемое путем смешивания марихуаны с растворителем («замывания»), с последующим выпариванием растворителя. Полученную химку он поместил в полимерный сверток. В этот же день, примерно в 18 часов 40 минут он, находясь за зданием букмекерской конторы, расположенной в ***, он поместил имевшийся при нем полимерный сверток с наркотическим средством в купленный им полимерный контейнер который, в свою очередь, закопал под стоявшим там деревом. В настоящее время он отбывает наказание в ИК-2. 9 июля 2020 года он вспомнил о спрятанном им полимерном свертке с наркотическим средством «химка», позвонил своему товарищу Свидетель №1, с которым он ранее отбывал наказание, и попросил последнего собрать ему посылку, а также попросил последнего сходить к букмекерской конторе, расположенной на ***, забрать спрятанный им контейнер с полимерным свертком. О том, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «химка» он Свидетель №1 не говорил, а сообщил, что в свертке находится лекарство для потенции. Примерно в 17 часов 9 июля 2020 года он вновь перезвонил Свидетель №1 и попросил спрятать полимерный сверток в посылке среди продуктов. Примерно в 19 часов 9 июля 2020 года он посредством сотового телефона позвонил своему товарищу Свидетель №2, с которым ранее отбывал наказание, и попросил последнего привезти ему в ИК-2 передачу - посылку с продуктами. При этом, он заверил Свидетель №2, что в посылке не содержится ничего, запрещенного в законном обороте. После того, как Свидетель №2 согласился, он сообщил Свидетель №2 адрес, по которому надо будет забрать посылку. Примерно в 17 часов 10 июля 2020 года его вызвали в оперативный отдел, где он во все признался и написал явку с повинной. Сотовый телефон и сим-карта ему достались примерно 3 месяца назад от его знакомого по прозвищу ***16 по имени ***17, который освободился по отбытию наказания. 10 июля 2020 года, когда ему стало известно о том, что его вызывают сотрудники ИК-2 для дачи объяснений он сразу же сломал данный сотовый телефон с сим-картой на мелкие кусочки и выкинул в уличный туалет. Абонентский номер, с которого он звонил Свидетель №1 и Свидетель №2 не помнит. (т.1 л.д. 158-162, т.1 л.д. 243-247)

Протоколом явки ФИО1 с повинной от 6 февраля 2019 года, из содержания которого следует, что ФИО1 сообщил, что он 9 июля 2020 года позвонил своему знакомому Свидетель №2 и введя его в заблуждение, попросил забрать у Свидетель №1 продукты питания и привезти их ему. 9 июля 2020 года он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил последнего забрать лекарство, которое он спрятал на *** позади букмекерской конторы примерно в конце 2018 года под рядом стоящим деревом. О том, что там находится наркотическое средство он Свидетель №1 не говорил. Данное вещество он сорвал на дамбе около канала *** примерно в сентябре 2018 года, изготовил из него «химку», употребил ее, а остаток закопал в *** около букмекерской конторы. Свидетель №1 и Свидетель №2 о наркотиках ничего не знали, он ввел их в заблуждение. (т.1, л.д. 38-40) 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 9 июля 2020 года примерно к 12 часам ему на телефон с абонентским номером «***» позвонил ФИО1, который в ходе телефонного разговора попросил его подготовить для него посылку с лекарством, контейнер с которым необходимо откопать под деревом рядом с букмекерской конторой, расположенной на ***. В тот же день он выполнил просьбу ФИО1, поместил пакет с лекарством в отваренную говяжью кишку. На следующий день посылку с лекарством забрал мужчина по имени ***18. (т.1 л.д.89-91)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно в 19 часов 9 июля 2020 года к нему на телефон с абонентским номром «***» с абонентского номера «***» позвонил ФИО1 отбывающий наказание в ИК-2 и попросил привезти ему в ИК-2 посылку с продуктами питания. Примерно в 9 часов 10 июля 2020 года он забрал посылку у Свидетель №1 в *** и затем отвез её в ФКУ ИК-2 в п. Яшкуль Яшкульского района Республики Калмыкия для Халгаева Чингиза. Примерно в 16 часов 10 июля 2020 года в его присутствии при досмотре посылки обнаружен полимерный сверток прозрачного цвета с находящимся внутри веществом темно-серого цвета. О том, что в посылке, предназначенной для ФИО1 находится наркотическое средство он не знал, ни ФИО1, ни Свидетель №1 ему об этом ничего не говорили. (т.1 л.д.106-108)

Показаниями свидетелей сотрудников ФКУ «ИК-2» Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10 июля 2020 года они, в комнате приема передач, в присутствии Свидетель №2 производили досмотр передачи предназначенной для осужденного ФИО1 В ходе данного досмотра, в вареной говяжьей кишке был обнаружен полимерный сверток с веществом темно-серого цвета со специфическим запахом. При этом, Свидетель №2 пояснил, что не знает, что находится в данном полимерном свертке и что передача предназначена ФИО1 (т.1 л.д. 198-200, 201-203, 204-206)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2020 года в ходе которого была осмотрена комната приема передач ИК-2, изъят полимерный сверток с веществом темно-серого цвета со специфическим запахом. (т.1, л.д. 9-14)

Заключением эксперта № 352/271 от 11 июля 2020 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 13,135 гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 4,728 гр. (т.1, л.д. 33-34)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2020 года, в ходе которого был осмотрен полимерный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 13,135 гр., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10 июля 2020 года. (т.1, л.д. 109-112)

Заявлением Свидетель №2 из которого следует, что он просит передать осужденному ФИО1 продукты согласно имеющейся описи, а также протоколом осмотра заявления от 10 августа 2020 года. (т.1, л.д. 209, 211-213)

Протоколом обыска (выемки) от 14 августа 2020 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъята детализация телефонных соединений за период с 9 по 10 июля 2020 года. (т.1, л.д. 217-220)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14 августа 2020 года с участием свидетеля Свидетель №1, в ходе которого произведен осмотр детализации телефонных соединений за период с 9 по 10 июля 2020 года. В ходе даннного осмотра Свидетель №1 указал на абонентский номер «***» с которого ему звонил ФИО1 (т.1, л.д. 221-224)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2020 года, в ходе которого был произведен осмотр кабинета № 10 МО МВД России «Яшкульский». При этом, у Свидетель №2 изъят сотовый телефон «***». (т.1, л.д. 15-22)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июля 2020 года с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон ***», изъятый у свидетеля Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 10 июля 2020 года. (т.1, л.д. 79-84)

Протоколом выемки от 11 июля 2020 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъят сотовый телефон «***». (т.1, л.д. 94-97) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июля 2020 года, в ходе которого, с участием свидетеля Свидетель №1, был произведен осмотр сотового телефона «***». (т.1, л.д. 98-101)

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 27 июля 2020 года, согласно которого ФИО1 подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания и подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. Он указал поляну около оросительного канала, расположенного в 7 км. восточнее п. Свидетель №3-*** Республики Калмыкия, где он собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, затем заброшенное здание бывшей воинской части, расположенное в южной части п.Свидетель №3-*** РК, где он путем экстракции изготовил наркотическое средство мало каннабиса (гашишное масло), затем дерево, расположенное за зданием бывшей букмекерской конторы, расположенное по адресу: РК *** где он спрятал 20 сентября 2018 года примерно в 18 часов 40 минут изготовленное им наркотическое средство мало каннабиса (гашишное масло). (т.1, л.д. 177-185)

Заключение судебно – психиатрической экспертизы № 29 от 13 августа 2020 года, из выводов которой следует, что у ФИО1, каких- либо психических расстройств, слабоумия, иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживается. Обнаруживаются отдельные клинические признаки употребления психоактивного вещества, при проведении экспресс-тестирования в моче обнаружены каннабиноиды. В связи с употреблением наркотиков группы каннабиноидов путем курения (F12.1 по МКБ-10), ФИО1 нуждается в диспансерном наблюдении у врача - психиатра - нарколога по месту жительства, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1, л.д. 189-193)

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении при изложенных обстоятельствах.

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту и способу совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе следствия, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. 

Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено. 

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений экспертов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется. 

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещено к обороту в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, зная о наркотических свойствах растения конопля, с целью получения более сильнодействующего наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), сорвал листья и верхушечные части с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли, а затем изготовил из них более сильнодействующее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. Таким образом, ФИО1, незаконно, без цели сбыта изготовил смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 13,135 грамм. Масса масла каннабиса (гашишное масло) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 4,728 грамм.

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, спрятал под деревом за зданием букмекерской конторы, расположенной на *** Республики Калмыкия, где оно хранилось до момента изъятия Свидетель №1 по указанию ФИО1 Действия ФИО1, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 13,135 грамма, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

По смыслу закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 13,135 грамма относится к крупному.

Судом установлено, что ФИО1 совершил активные действия, непосредственно направленные на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства. Эти действия выразились в незаконном изготовлении и выборе места для тайника и помещении указанного наркотического средства в тайник вплоть до 9 июля 2020 года, когда Свидетель №1 по указанию ФИО1 изъял наркотическое средство из тайника и намеревался передать ФИО1 для незаконного использования.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления. 

Выводы экспертов-психиатров о том, что ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими мог, надлежаще мотивированы и понятны суду. Сомневаться в компетенции экспертов и не доверять им у суда оснований не имеется, а потому суд признает его вменяемым.

Действия ФИО1 содержат состав преступления и квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим за совершение умышленных преступлений, по месту жительства характеризовался посредственно, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

ФИО1 признал себя виновным, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.

ФИО1 судим приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 марта 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 мая 2019 года, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, указанным приговором отменено его условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору этого же суда от 24 апреля 2015 года по п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание частично присоединено к вновь постановленному приговору. Наказание отбывает в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в п. Яшкуль Яшкульского района Республики Калмыкия с 7 июня 2019 года, администрация которого характеризует его отрицательно, как имеющего непогашенные взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений у ФИО1 признается судом особо опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление и при этом имеет две судимости за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 24 апреля 2015 года и 7 марта 2019 года. Указанные судимости на момент совершения преступления по настоящему делу не были погашены в установленном законом порядке. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК, позволяющих суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или назначить более мягкий вид наказания, и оснований для применения при назначении наказания нормы ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым в условиях исправительного учреждения при особо опасном рецидиве преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого свидетельствуют о его повышенной общественной опасности. В связи с этим, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений и с учетом его личности, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного им преступных деяний суд считает необходимым применить при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. По этим же основаниям суд не находит причин для назначения ему наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 марта 2019 года, наказание подлежит назначению ему по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. По смыслу закона, срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Принимая во внимание, что по настоящему делу ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана судебным решением от 16 сентября 2020 года, на основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбытия окончательного назначенного в порядке ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

На день избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу (16 сентября 2020 года) по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 марта 2019 года им не отбыто наказание – 3 года 5 месяцев 20 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, совершившему преступление при особо опасном рецидиве и отбывающему лишение свободы, подлежит назначению в исправительной колонии особого режима.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях профилактики и наблюдения за поведением ФИО1 после отбытия основного наказания суд считает целесообразным применить к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений свободы, которые будут действовать в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «***», возвращенный под сохранную расписку владельцу, Свидетель №2 – считать возвращенным по принадлежности; сотовый телефон «***», возвращенный под сохранную расписку владельцу, Свидетель №1 – считать возвращенным по принадлежности; полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 13,135 грамм - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы, которые будут действовать в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 марта 2019 года наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев 20 дней с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа с ограничением свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы, которые будут действовать в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 72 УК РФ срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 7 октября 2020 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 16 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО1 без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – сотовый телефон «***», возвращенный под сохранную расписку владельцу Свидетель №2 – считать возвращенным по принадлежности; сотовый телефон «***», возвращенный под сохранную расписку владельцу Свидетель №1 – считать возвращенным по принадлежности; полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 13,135 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева