Дело № 2–

<

...>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 31 мая 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской М.А.,

при секретаре Черной Л.В., 

с участием представителя истца – ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО4 

<

И.М.> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

установил:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 стоимость неучтенно потребленной электроэнергии в сумме 54 852 рубля, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1845 рублей 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ответчиком ФИО2, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ст. 

<

...>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № 

<

...> на имя последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные Положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Подпунктом «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. 

На основании статей 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений, пунктов 35 и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, собственник обязан обеспечивать исправность, надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля должен немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учёта энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Заявки от потребителя ФИО2 в адрес ОАО «Кубаньэнергосбыт» не поступало. В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 17.04.2017 № 

<

...>, составленный ПАО "Кубаньэнерго". Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 18284 кВт.ч.

На основании вышеуказанного акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца. 

Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 54 852 рублей.

Неоплата потребителем указанной суммы в добровольном порядке послужила основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддерживал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, указанным выше.

Ответчик ФИО2, 

<

...> года рождения и его представитель ФИО3, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования признали частично, пояснив, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

...> Домовладение состоит из жилого дома и летней кухни. ФИО2 проживает в летней кухне. В доме жила его дочь с семьёй. На оба объекта один счетчик. В апреле 2017 года сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» был выявлен факт безучетного использования электроэнергии в домовладении. Наброс был осуществлен за щитком электросчетчика. О данном набросе ФИО2 ничего не знал, но факт наброса не оспаривает.

Вместе с тем размер безучетно потребленной электроэнергии явно завышен. В расчет были включены такие электроприборы как: кондиционер, две электроплиты, стиральная машинка, пила циркулярная, холодильник и телевизор. Из перечисленных электроприборов, на дату проверки и за 3 предшествующих ей месяца (апрель, март, февраль), ответчик не пользовался кондиционером, так как он имеет только функцию подачи холодного воздуха. Пила циркулярная была передана ответчику на хранение 

<

К.Ю.А.> Сам ответчик в силу возраста и состояния здоровья (перенёс инсульт), не мог ею пользоваться. Что касается двух электроплит, включенных в расчет, то они находятся в нерабочем состоянии, одна из них вообще не имеет сетевого шнура. На момент проверки электроплиты валялись в сарае. Таким образом, перечисленные электроприборы не могут быть включены в расчет объема безучетно потребленной электроэнергии. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст.543 ГК РФ).

Подпунктом «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 безучетным потреблением электроэнергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 81.11. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт» (лицевой счет № 

<

...>). 

Факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: 

<

...> в судебном заседании не оспаривался и подтверждается актом № 

<

...> от 17.04.2017.

Согласно справке-расчету объема и стоимости неучтено потребленной электроэнергии по акту № 

<

...> от 17.04.2017, составленной в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 

<

...>, за период с 17.01.2017 по 17.04.2017 ответчиком было потреблено 18284 кВт.ч на сумму 54 852 рубля.

Суд не соглашается с указанным расчетом. В акте № 

<

...> от 17.04.2017 перечислено электрооборудование, подключаемое к сети напряжения до прибора учета: кондиционер мощностью 0,760 кВТ – 1 штука; электроплита мощностью 2,0 кВТ – 2 штуки; стиральная машинка мощностью 0,365 кВТ – 1 штука; пила циркулярная мощностью 3,0 кВТ – 1 штука; холодильник мощностью 0,275 кВТ; телевизор мощностью 0,065 кВТ – 1 штука.

Анализ фактических обстоятельств дела приводит суд к убеждению о необходимости исключения из расчета следующих электроприборов: кондиционера, двух электроплит и пилы циркулярной по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что факт безучетного использования ответчиком ФИО2 электроэнергии выявлен 17.04.2017, расчет ее объемов произведен за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение. Учитывая, что кондиционер, включенный в расчет, обладает исключительно функцией охлаждения воздуха, о чем свидетельствуют материалы дела, суд полагает, что он не мог быть использован ответчиком в период с 17.01.2017 по 17.04.2017. 

Что касается двух электрических плит, обнаруженных в домовладении ответчика, то согласно фотографиям, имеющимся в материалах дела, которые представил истец, по внешнему виду обе электрические плиты находятся в нерабочем состоянии. Данное обстоятельство представителем истца не оспаривалось и также подтверждается письменными объяснениями соседей ответчика – 

<

П.Ю.Н.> 

<

К.В.П.

Согласно письменному объяснению 

<

К.Ю.А.> осенью 2016 года принадлежащая ему циркулярная пила была оставлена им на хранение у ФИО2. Учитывая преклонный возраст ответчика, его состояние здоровья – передвигается с трудом, что было очевидно для участников процесса, суд полагает, что последний не мог использовать данную пилу по назначению. Указанное обстоятельство представителем истца также не оспаривалось. 

С учетом изложенного, расчет стоимости неучтено потребленной ответчиком электроэнергии должен быть произведен следующим образом: 90 (количество дней за период с 17.01.2017 по 17.04.2017) х ((0,705- максимальная мощность токоприемников: стиральная машинка мощностью 0,365 кВТ – 1 штука; холодильник мощностью 0,275 кВТ; телевизор мощностью 0,065 кВТ – 1 штука) х 24 (количество часов) ; минус 283 квт (оплаченных) ) х 3 руб. (тариф) = 3720 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 125 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 

<

И.М.>, 

<

...>, в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» материальный ущерб в размере 3720 рублей, судебные расходы в размере 125 рублей, а всего взыскать 3845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. 

Председательствующий судья М.А. Сыроватская