РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре Н.Р. Ажгельдиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№> по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным досрочно, взыскании процентов, возврата гарантийного взноса, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным досрочно, взыскании процентов, возврата гарантийного взноса, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» 

<

дата обезличена> заключен кредитный договор 

<

№> на приобретение автомобиля. Истцом 

<

дата обезличена> кредит погашен досрочно, на счет ООО КБ «АйМаниБанк» в счет оплаты по договору 

<

№> перечислена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако, в апреле 

<

дата обезличена> года истцу стало известно, что кредитный договор не закрыт, тогда как сумма, перечисленная 

<

дата обезличена> в счет досрочного погашения кредита в ООО КБ «Айманибанк» в соответствии с графиком платежей являлась достаточной для досрочного погашения остатка кредитной задолженности. При таких обстоятельствах, истец просил суд признать заемщика по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО2 полностью выплатившим задолженность по указанному кредитному договору. Обязать ООО КБ «Айманибанк» вернуть паспорт транспортного средства, находящийся в залоге у ответчика, прекратить запись о залоге в нотариальном реестре залогового имущества. Взыскать с ООО КБ «Айманибанк» в пользу ФИО1 проценты за ненадлежащим образом проведенную операцию по счету истца в размере 

<

данные изъяты> рублей, возвратить взнос в личное страхование за 23 календарных месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей, предоставив соответствующий расчёт, взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства в соответствии с ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании при рассмотрении дела по существу не присутствовал, о дне и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а так же возражения на иск, исходя из которых следует, что иск не признают. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что между ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» 

<

дата обезличена> заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей истцу для оплаты автотранспортного средства марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер - (VIN) 

<

№>, 

<

дата обезличена> года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а так же на дополнительные цели (взнос в личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса и т.д.), на срок до 

<

дата обезличена> с передачей в залог транспортного средства. Процентная ставка составила 26% годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Условиями договора № 

<

№> от 

<

дата обезличена> (п.3.9) предусмотрено, что полное и частичное погашение кредита допускается в любой момент без штрафов и ограничений.

Тарифом по программе розничного автокредитования ООО КБ «АйМаниБанк» (п.1.6) предусмотрено полное досрочное погашение кредита в любое время. 

Как следует из Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» (п.1.2.6), действующих на момент возникновения спорных правоотношений, заёмщик имеет право по заявлению, поданному в офисе Банка в письменной форме, либо через Контакт Центр Банка, осуществить полное досрочное погашение кредита в любое время со дня предоставления кредита без взимания штрафов, для чего Заемщик в день подачи Заявления любым из указанных выше способов должен обеспечить наличие на Счете денежной суммы, достаточной для досрочного полного погашения Кредита по настоящему Договору согласно Заявлению, либо уведомлению.

Судом установлено, что ФИО2 воспользовался своим правом и 

<

дата обезличена> полностью досрочно погасил кредит, обеспечив наличие на счете денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рубля, достаточной для досрочного полного погашения Кредита, что подтверждается данными содержащимися в платёжном поручении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, справки ВТБ24 от 

<

дата обезличена>, выписке ООО КБ «АйМаниБанк» по лицевому счёту ФИО2 

При этом, в соответствии с условиями заключённого договора, Условиями предоставления кредита под залог, ФИО2 обратился в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о досрочном полном погашении кредита в письменной форме, а так же одновременно через Контакт Центр Банка и посредством электронной почты, что достоверно подтверждается представленными суду доказательствами и, исходя из отзыва ответчика, не отрицается им.

В данной связи, с учетом приведенных выше обстоятельств дела и в соответствии с положениями ст. 309, 315, 408, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о полном исполнении истцом своих кредитных обязательств перед Банком.

Кроме того, суд исходит из того, что свобода формирования условий обязательства безграничной не является и ограничена рамками ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускающей совершение лицами действий, характеризующихся как злоупотребление правом.

При этом, изложенный в отзыве ответчика довод о том, что на момент получения Банком заявления от истца о полном досрочном погашении кредитных обязательств, на счёте истца было недостаточно средств для полного досрочного погашения, не подтверждён какими-либо доказательствами.

Согласно п.2.2.3.4 Условий предоставления кредита, Залогодержатель (Банк) обязан передать оригинал ПТС Залогодателю в случае исполнения им обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о полном исполнении истцом своих кредитных обязательств перед Банком, требование ФИО2 об обязании ответчика вернуть ему оригинал ПТС «

<

данные изъяты>», идентификационный номер - (VIN) 

<

№>, 

<

дата обезличена> года выпуска и прекращения записи о залоге в нотариальном реестре залогового имущества подлежит удовлетворению.

Положениями статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьёй 856 ГК РФ предусмотрено, что в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Таким образом, последствия нарушения банком обязанности совершения операции по счёту истца состоят в обязанности уплаты банком процентов. 

Представленный истцом расчёт процентов за ненадлежащим образом проведённые операции проверен и является арифметически верным, ответчиком в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 856 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из Приложения №4 к договору 

<

№>, гарантийный взнос в личное страхование подлежит возврату первичным кредитором заёмщику при отсутствии просрочки платежей более 7 дней и полном досрочном погашении кредита в сумме пропорционально сроку, оставшемуся до конца срока действия договора.

Из полиса страхования №нсз кмп (

<

№>)а, взнос по личному страхованию на срок действия договора составляет 103409 рублей, размер ежемесячного страхового тарифа составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Таким образом, учитывая досрочное погашение кредитных обязательств ФИО1 перед Банком в декабре 

<

дата обезличена> года, имеет место переплата гарантийного взноса в личное страхование, которая по условиям Приложения №4 к заключённому кредитному договору подлежит возврату первичным кредитором заёмщику в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы штраф имеет гражданско-правовую природу и является предусмотренной законом мерой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за ненадлежащее исполнение обязательств. По сути, штраф является законной неустойкой, призванной дисциплинировать хозяйствующих субъектов и стимулировать их на досудебное урегулирование спора.

Поскольку специальными законами не урегулирован вопрос о взимании штрафа и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 с учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рубля.

При этом, оснований для снижения штрафных санкций, в силу положений ст. 333 ГК РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в п. 2 Определения от 21.12.00 N 263-О, суд не находит. 

Учитывая, что истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «город Астрахань» госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным досрочно, взыскании процентов, возврата гарантийного взноса, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Признать заемщика ФИО2 по кредитному договору № 

<

№>, заключённому с Обществом с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» 

<

дата обезличена> полностью выплатившим задолженность по указанному кредитному договору.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» передать ФИО2 паспорт транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» серии 

<

№>, выданный 4-ым отделением МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы 

<

дата обезличена> и прекратить запись о залоге в нотариальном реестре залогового имущества.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в пользу ФИО1 проценты за ненадлежащим образом проведенную операцию по счету в размере 

<

данные изъяты> рублей, возврат гарантийного взноса в личное страхование в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судья Д.В. Широкова