ДЕЛО №1-55/2021

УИД 61RS0020-01-2020-004748-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 02 марта 2021 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Арутюнян Э.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.03.2013 по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.09.2013 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 11.03.2016; приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.12.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.04.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.08.2017 по пп. «в,г» ч. 2 ст. 158,ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 07.02.2020, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.12.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 16.02.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 13 часов 32 минут 03.05.2020, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли к торговому центру «Космос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль марки «AUDI Q3» государственный регистрационный знак №. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, имевшимся при нем предметом похожим на победитовое сверло, разбил стекло передней правой двери автомобиля марки «AUDI Q3» государственный регистрационный знак №», а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитило из салона данного автомобиля, принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку черного цвета, стоимостью 5000 рублей, в которой находилось принадлежащее последней имущество, а именно: печать «ИП ФИО4» стоимостью 500 рублей, кожаная визитница черного цвета стоимостью 1000 рублей, золотые серьги «Конго» общим весом 4 грамма стоимостью 8000 рублей, денежные средства в сумме 41 000 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, чем причинили своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали. Потерпевшая Потерпевший №1, в своем письменном заявлении, не возразила против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, убедившись, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 96-102).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осужден приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 16.02.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные им до вынесения приговора по данному делу, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных данным приговором и приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 16.02.2021 определить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 12.01.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 16.02.2021 (с 10.12.2020 по 01.03.2021).

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов