Дело № 2а – 1173/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Тиофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в связи с допускаемыми нарушениями ответчиком ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление, указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Явка ответчика в судебное заседание судом обязательной не признавалась, ответчиком поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения по требованиям искового заявления в письменной форме, каких – либо препятствий для явки ответчика в суд не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель прокуратуры Калининского района г. Новосибирска полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.08.2010 года ФИО1 осужден Новосибирским областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24.10.2019 года на срок 8 лет по 11.03.2028 год и установлены административные ограничения в виде: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Новосибирска по месту жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 10-11).

11.03.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания, 13.03.2020 поставлен на профилактический учет ОП № 4 «Калининский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 9). 

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей ФИО3, не трудоустроен (инвалидность 3 группы). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД не поступало. К административной ответственности привлекался однократно по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, доставлений в ОВД не имеет. (л.д. 12).

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, представляет повышенную общественную опасность, в течение срока административного надзора ответчик допускал нарушение правил общественного порядка и общественной безопасности, совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд полагает достаточным воздействием на ответчика установление дополнительных ограничений в виде запрета ФИО1 пребывания в определенных местах, а именно в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, ст. 270 - 273 КАС РФ, 

Решил

Административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора:

запретить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пребывание в определенных местах, а именно в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 10 февраля 2025 года

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1173/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИН 54RS0004-01-2025-000364-14 

Решение не вступило в законную силу: «___»____________202 г.

Судья: С.К. Жданов

Секретарь А.В. Тимофеева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

« »___________202__ г.