61RS0011-01-2019-001486-80 К делу № 5- 241/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2019 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Матвеева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1»), предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ростовской области ФИО, руководствуясь ч. 1 ст. 28.2, ч. 104 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении от 24 июня 2019 года по факту административного правонарушения ООО«Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1»), предусмотренного ст. 14.57 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из протокола от 24.06.2019 г. следует, что ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1»), ранее привлекавшееся к административной ответственности за подобное правонарушение, вновь совершило административное правонарушение в 

<

адрес> отношении ФИО2 с нарушением ее прав и законных интересов при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности, что следует из заявления поступившего 25 апреля 2019 г., о том, что нарушены ее права и законные интересы при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

Проверкой установлено, что «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1»), совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, не уведомило должника о привлечении иного лица для осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.57 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель ООО«Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1»), в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, своего представителя в суд не направил, уведомление о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы административного дела, полагаю признать ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1») виновным в совершении правонарушения по ст. 14.57 ч. 1 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, основанием для обращения административного органа в суд послужил выявленный факт нарушения обществом требований Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 9 ч. 1 указанного Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В силу ч. статьи, в уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

ООО«Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1») 09.09.2018г. заключило с ФИО2 договор микрозайма «Стандартный» № ФК-017/1801040 сроком на 16 дней. С целью урегулирования взаимоотношений по договору микрозайма ООО «МКК ФИО1» в рамках Агентского договора от 21.09.2018 г. №02/П/СР на совершение действий по взысканию задолженности, заключенного с ООО «ПРИОРИТЕТ», уполномочило последнего на осуществление действий, направленных на взыскание задолженности в отношении ФИО2

Доказательств надлежащего уведомления ФИО2 о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, материалы дела не содержат, не представлены они и суду.

Частью 1 статьи 14.57 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу части 3 статьи 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КРФ об АП, Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд полагает, что в действиях общества имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ООО, является совершение административного правонарушения повторно.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС (ООО «МКК ФИО1»), юридический адрес: 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. 

Реквизиты по уплате административного штрафа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья подпись Н.Д.Матвеева

Подлинный документ подшит в дело № 5-241 /19 и находится в производстве 

Белокалитвинского городского суда