Дело № 1-77/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000430-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 5 декабря 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Поготовка Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской палаты Алтайского края Кондуровой И.И.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 31 октября 2025 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2025 году, но не позднее 13 час. 05 мин. 30 сентября 2025 г., у ФИО1, находящегося в г. Яровое Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 не позднее 13 час. 05 мин. 30 сентября 2025 г. приобрёл наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии не менее 80 грамм, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), которое принёс в помещение общей кухни, находящейся на пятом этаже дома №, расположенного в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для собственного употребления до момента его обнаружения сотрудниками полиции, а именно до 13 час. 05 мин. 30 сентября 2025 г.

30 сентября 2025 г. до 13 час. 05 мин. ФИО1, находясь в помещении общей кухни, расположенной на пятом этаже дома 

<

адрес>, желая избежать наказание за совершённое преступление, при обнаружении у него наркотического средства сотрудниками полиции, предпринял попытку избавиться от незаконно хранимого наркотического средства, выбросив его часть через окно на задний двор дома 

<

адрес>

В ходе проведения сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия, на подоконнике общей кухни, расположенной на пятом этаже дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 32 грамма. Кроме того, в ходе проведения сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия, на поверхности земли заднего двора дома 

<

адрес> на расстоянии двух метров в южном направлении от стены дома, обнаружено и изъято ранее выброшенное из окна ФИО1 незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 48 граммов. Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 час. 05 мин. по 13 час. 40 мин. 30 сентября 2025 г. наркотического средства – 

<

данные изъяты>), в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 80 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный в ходе дознания ФИО1 показал, что 30 сентября 2025 г. около 11 час. 30 мин. 

<

адрес> он 

<

данные изъяты>, который принёс в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего он стал 

<

данные изъяты>. В это время он увидел, что в общий коридор кто-то зашёл. Испугавшись, он быстро взял пакет с 

<

данные изъяты> и выкинул его в форточку. Когда он выкидывал пакет на улицу, часть 

<

данные изъяты> высыпалась на подоконник. Затем к нему подошёл мужчина, который оказался сотрудником полиции, который вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следователь в присутствие двух понятых провёл осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 

<

данные изъяты> с подоконника и во дворе дома пакет с 

<

данные изъяты>, который он выкинул из форточки. Вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-33).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что в связи с поступившим в дежурную часть ОП по г. Яровое анонимным сообщением о наличии 

<

данные изъяты> на пятом этаже дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он 30 сентября 2025 г. в период времени после 12 час. 25 мин. выехал по указанному адресу, где увидел, что ФИО1 выкидывает в форточку пакет, из которого на подоконник высыпалось вещество 

<

данные изъяты>. После чего он вызвал на место следственно-оперативную группу. По прибытию следователь провёл осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято с подоконника вещество 

<

данные изъяты>, а также изъят пакет с веществом 

<

данные изъяты>, обнаруженный на территории заднего двора указанного дома (л.д. 34-35).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в ходе дознания показали, что 30 сентября 2025 г. они участвовали в качестве понятых при осмотре общей кухни на пятом этаже 

<

адрес>, где сотрудники полиции на подоконнике обнаружили и изъяли вещество 

<

данные изъяты>, а также обнаружили и изъяли на заднем дворе данного дома пакет с веществом 

<

данные изъяты> (л.д. 36-38, 39-41).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» ФИО6 об обнаружении и изъятии вещества 

<

данные изъяты> у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрена общая кухня, находящаяся на пятом этаже 

<

адрес>, где на подоконнике обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты>, а также осмотрен задний двор указанного дома, где обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом 

<

данные изъяты> (л.д. 7-14),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пакеты, с находящимися в них наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) (л.д. 64-66),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 32 грамма и массой 48 граммов (л.д. 67-68),

- заключением эксперта № 392 от 30 сентября 2025 г., согласно которому вещество 

<

данные изъяты> в пакетах №№ 1, 2 является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), масса которого высушенного при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составила 32 грамма в пакете № 1 и 48 граммов в пакете № 2 (л.д. 44-47).

Оснований подвергать сомнению выводы заключений, проведённых по делу экспертиз, у суда нет. Они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достоверности, даны квалифицированными экспертами – компетентными лицами, имеющими специальные познания и определённый значительный стаж работы в соответствующих областях, кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем данные показания суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

<

данные изъяты>

Компетенция врачей экспертов у суда сомнений не вызывает. Подсудимый ведёт себя в суде адекватно обстановке и суд признаёт его вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе предварительного расследования, его молодой возраст, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, полагая, что именно данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершённому преступлению.

Согласно материалам дела, ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: счёт получателя: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН; 2210004020, КПП: 221001001, ОКТМО: 01539000, получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Славгородский», КБК: 18811603125019000140, УИК: 18852225010750001678.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: _______________________________