Дело № 2-710/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковров 15 мая 2017 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Лещевой М.С. с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 – ФИО2 по доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа, финансовой санкции и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», уточненным в процессе рассмотрения дела, о взыскании штрафа, предусмотренного Федеральным законом «Об ОСАГО», финансовой санкции за непредоставление ответа на претензию в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя. 

В судебном заседании от представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. страховое возмещение выплачено истцу страховой компанией в добровольном порядке в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика СОАО «ВСК», истец ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 – ФИО2 возражал относительно прекращения производства по делу в связи с тем, что отказ от иска противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приведет к нарушению прав ФИО1 В обоснование данного довода сослался на то, что виновником ДТП является не только водитель принадлежащего ФИО1 автомобиля - ФИО3, но и водитель автомобиля, принадлежащего истцу ФИО4 - ФИО6 В справке о ДТП указано, что ФИО6 был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения. Возмещение вреда страховой компанией ФИО7 в полном объеме нарушит права собственника поврежденного автомобиля ФИО1, так как при заключении ФИО1 договора страхования в будущем будет учитываться тот факт, что водитель принадлежащего ей автомобиля был виновен в ДТП, что повлечет за собой увеличение размера страховой премии. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 так же не согласился с прекращением производства по делу по тем же основаниям, которые были изложенны представителем ФИО1 – ФИО2 

Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом ФИО4 от иска, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подано в рамках предоставленных ему полномочий, специально оговоренных в доверенности.

Нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявленным отказом от иска и прекращением производства по делу суд не усматривает. 

Доводы третьих лиц о нарушении их прав отказом от иска и прекращением производства по делу необоснованны и не подтверждены какими-либо доказательствами. 

При этом ФИО1, являющая собственником поврежденного в результате ДТП автомобиля, не лишена права на обращение в суд с самостоятельными требованиями к лицу, виновному, по её мнению, в произошедшем ДТП. 

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-710/2017 по исковому заявлению ФИО4 к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа, финансовой санкции и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Кузнецова Е.Ю.