Дело № 2а –204/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 г. г. Иваново 

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием прокурора Бакаева А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении. Требования обоснованы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району г.Иваново, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.105 УК РФ и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет и 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. За период 2017 года административный ответчик совершил три административных правонарушения. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, и одновременно установить ограничение: обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения; запретить покидать место проживания или пребывания с 22.00 часов, до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск об установлении административного надзора поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в нем доводы,дополнительно сообщил, что ФИО2 фактически проживает в 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка, в которой он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Его явка судом признана не обязательной.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что по приговору Советского районного суда г.Иваново от 6.09.2007г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 17 октября 2007г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет и 6 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 23.05.2013г. срок наказания снижен до 9 лет и 5 месяцев, без штрафа отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Южского районного суда Ивановской области от 11.04.2015г. освобожден в связи с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 7 месяцев 26 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 16.12.2015г. ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев 29 дней в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких; а преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - к категории тяжких.

Согласно справке № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока был освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 объединения исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области». Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: 24.06.2017г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 29.06.2017г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 3.08.2017г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. 

Устанавливая административный надзор, суд исходит из того, что ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд руководствуется требованиями уголовного закона в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

Таким образом, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются, следовательно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, иск ОМВД России по Советскому району г.Иваново в данной части подлежит удовлетворению.

На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства,фактически проживает в 

<

адрес>, суд полагает необходимым отказать в части требований о запрете поднадзорному лицу покидать место проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. 

Согласно п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья : И.Ю.Хрипунова