№ 12-289/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО2 от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. 

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на то, что не был извещен о времени рассмотрения дела. Указал, что согласно карточки дела № ***, размещенного на сайте судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 

<

дата> в 10 час. 45мин. На указанную дату не вызывался, согласно смс-сообщению приглашался в суд для рассмотрения дела 

<

дата> в 10час. 45мин. полагает, что мировой судья не выполнил, предусмотренные КоАП РФ необходимые условия для справедливого разбирательства дела, надлежащим образом не известив лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени судебного разбирательства, что повлекло нарушение прав ФИО1 на судебную защиту. О вынесенном постановлении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по ч. 2 ст. 12.12. КоАП РФ от 

<

дата> узнал при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть 

<

дата>. Копия постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № *** от 

<

дата> получена им лишь 

<

дата>. 

<

дата> явился на прием к судебному приставу-исполнителю и в тот же день оплатил административный штраф в размере 800 рублей. Полагает, что судом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение его права на судебную защиту, в связи с чем, судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> отменить, и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, пояснив, что извещений о рассмотрении дела на указанную дату не получал.

Суд, заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещено ли в установленном порядке лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выяснить причину его неявки в судебное заседание и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Установлено, что мировой судья судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в его отсутствие, указав, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку материалы дела не содержат, доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 

<

дата>.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного постановления.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, поскольку допущенное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: * * *

* * *

* * *