Дело № 2-1321/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г.Иваново 

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А., 

при секретаре Логачевой Е.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 193154,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5043,10 руб. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иваново по месту своего жительства. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Иванова.

При подаче искового заявления истец исходил из положений о договорной подсудности. 

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.2.18 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» споры, возникающие в вязи с исполнением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом по месту исполнения договора.

Указанное выше положение не содержит сведений о том, место исполнения договора какой стороной имеется при этом в виду. Ответчик пояснил суду, что проживает в Октябрьском районе г.Иванова, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнял путем внесения денежных средств в банковские терминалы, расположенные в этом же районе. 

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что конкретный суд, к подсудности которого отнесены споры по кредитному договору в самом договоре и в Общих условиях не указан, суд приходит к выводу о том, что условие о договорной подсудности сторонами не согласовано и дело подлежит рассмотрению по месту общей подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает в Октябрьском районе г.Иванова, настоящее дело неподсудно Фрунзенскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново (

<

...>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: