5-307\18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 февраля 2018 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Р. Таджикистан ОМО, ДД.ММ.ГГ года рождения. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданка Р. Таджикистан ОМО, которая с ДД.ММ.ГГ проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока миграционного учета по месту пребывания иностранного гражданина, чем нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1,1.1,2 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1,1.1,2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно материалам дела и протокола об административном правонарушении, иностранный гражданин находится на территории РФ с нарушением режима пребывания с ДД.ММ.ГГ. Однако в паспорте гражданки Р. Таджикистан ОМО, стоит штамп о пересечении границы в ДД.ММ.ГГ. данная информация также подтверждается справкой ЦБДУИГ на нее. Таким образом, дата въезда в РФ не может быть датой совершения административного правонарушения.

Однако дата, с которой иностранная гражданка незаконно находится на территории РФ, в протоколе отсутствует. 

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления материалов об административном правонарушении, не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении гр. Р. Таджикистан ОМО во Ухтомский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.

Судья: