Дело № 2-1712/2024

55RS0002-01-2024-002615-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 27 апреля 2024 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту - ОПФР по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указали, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения в БПОУ ОО «СПК». ФИО2 окончила обучение в данном учебном заведении ДД.ММ.ГГГГ, о чем в установленный законом срок в ОПФР по 

<

адрес> не сообщила. 

В результате недобросовестности ответчика выплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 107,28 руб. получена без законных оснований. Общий размер денежных средств, необоснованно выплаченных и, следовательно, подлежащих возврату в бюджет ПФР, составил 141 107,28 руб.

ФИО2 своевременно извещена об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму задолженности в досудебном порядке, однако в добровольном порядке не приняла меры, направленные на погашение задолженности.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 141 107,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 889,76 руб. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обучается на очной форме обучения с БПОУ 

<

адрес> «Сибирский профессиональный колледж», согласно приказу о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ПО сведениям администрации БПОУ ОО «СПК» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является студенткой очной формы обучения в связи с окончанием учебного заведения (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В архивном ФИО1 БПОУ ОО «СПК» в документах по личному составу облучающихся (приказы о зачислении и отчислении обучающихся, журнал регистрации выдачи дипломов) за 2020-2022 годы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зачислена в состав обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ для освоения основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) со сроком обучения 1 год 10 месяцев на базе среднего общего образования по очной форме обучения по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Операционная деятельности в логистике, приказ ьот ДД.ММ.ГГГГ №. За период обучения академический отпуск ФИО2 не предоставлялся.

Решением Государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена квалификация «операционный логист» по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Операционная деятельность в логистике». Выдан диплом о среднем специальном образовании ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 141 107,28 руб., которая получена без законных оснований, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с пунктом 5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как указано выше, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 141 107,28 руб.

ФИО2 своевременно извещена об образовавшейся переплате. В письме, направленном в адрес ответчика, содержится предложение оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке. Однако ответчиком в добровольном порядке не осуществляются меры, направленные на погашение задолженности.

В соответствии со ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному ФИО1 Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предназначенные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных сумм) презюмируется, следовательно, бремя доказывая недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплаченная ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия, является неосновательным обогащением ответчика, поскольку получена и удерживается ею без должного правового основания, в силу чего у последней возникла обязанность по возврату неосновательно приобретенных денежных средств в заявленном ФИО1 размере 141 107,28 руб.

Поскольку в силу закона ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 022,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) излишне выплаченные пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общем размере 141 107,28 рублей.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 022,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ромбс

Заочное решение в окончательной форме принято 08.05.2024

Судья Е.А. Ромбс

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>