копия 

УИД 16RS0048-01-2025-003143-92Дело №2-1918/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2025 года 

город Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по адресу: 

<

адрес>Б, заключен договор купли-продажи и поставки товара Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb, Apple iPhone 13, 128 Gb, на сумму 107 800 руб. с условием полной предварительной оплаты от общей стоимости товара. В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена полная предоплата за товар в размере 107 800 руб., что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом. В соответствии с пунктом 2.1.1. товар должен быть передан продавцом покупателю в течение до 21 рабочих дней после подписания договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ. Допускается досрочная поставка товара. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товар истец не получил. Истец неоднократно обращалась в адрес ФИО2 с требованием передать предварительно оплаченный товар. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возврата денежных средств. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, товар по договору купли-продажи не поставлен, денежные средства не возвращены. Поскольку договор заключен истцом с продавцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по поставке предварительно оплаченного товара не выполнил до настоящего времени. В соответствии с пунктом 2.1.1 договора купли-продажи и поставки товара 21 рабочий день после подписания договора истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить условия договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать оплаченный товар. В случае невозможности передачи товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, осуществить возврат суммы предварительной оплаты товара в размере 107 800 руб. Претензия направлена посредством мессенджера Ватсап на телефонный номер ФИО2, а также заказным письмом. Ответчик претензию оставил без ответа, товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не передал, денежные средства в размере 107 800 руб. не верн

<

адрес> основании изложенного, истец просит расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 800 руб., неустойку в размере 10 780 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи и поставки товара Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb, Apple iPhone 13, 128 Gb.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость товара составляет 107 800 руб.

В силу пункта 3.2 договора оплата по договору производится в следующем порядке: полная предоплата от общей стоимости товара оплачивается при подписании настоящего договора путем внесения денежных средств в кассу продавца или путем перечисления денежных средств на реквизиты продавца или другого лица по просьбе продавца. 

Истец свои обязательства по оплате товара выполнил, оплатив ответчику сумму в размере 107 800 руб., что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора поставка товара осуществляется в течении до 21 рабочих дней после подписания договора, допускается досрочная поставка товара.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию о расторжении договора и возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца оставлены без удовлетворения.

Вопреки положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы представителя истца, как и не представлено доказательств выполнения своих обязательств по заключенному договору.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу положений статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Принимая во внимание указанные нормы права, установив, что срок поставки товара ответчиком нарушен, более того, договор до настоящего времени не исполнен, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, о нарушении ответчиком прав истца как потребителя.

Таким образом, требования истца в части возврата уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, подлежат удовлетворению, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные договору купли-продажи и поставки товара в размере 107 800 руб.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором подряда срока поставки товара, суд исходит из следующего.

До настоящего времени товар заказчику не поставлен.

Поскольку договор был подписан, и предоплата по договору в размере, установленном соглашением сторон, была произведена ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что пунктом 2.1.1 договора сторонами установлен срок поставки товара в течение 21 рабочих дней с даты подписания договора, суд исходит из того, что обязательства по договору подлежали исполнению подрядчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в нарушение условий договора продавец не передал товар, то есть нарушил срок, установленный договором. 

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку в установленные договором сроки ответчиком обязательства по договору не исполнены, учитывая, что ответчиком не доказано, что нарушение сроков поставки товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. 

Доказательств обратного суду не представлено, ответчик, уклонившийся от явки в судебное заседание по вызову суда, возражений относительно предъявленных исковых требований и их оснований не заявил. 

Поскольку обязательства по договору должны быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд). 

Неустойка за указанный период составляет 10 780 руб. из расчета: 107 800 руб. (цена по договору) х 0,5% х 20 дней. 

Учитывая, что товар в установленный договором срок ответчиком не поставлен, доказательств того, что нарушение сроков поставки товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчик суду не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 780 руб. 

На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Судом установлено, что истец испытывал нравственные страдания, связанные с нарушением его прав потребителя по вине ответчика, не получил оплаченный товар. Суд считает, что размер компенсации морального вреда истцом завышен. Размер компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, подлежит уменьшению до 3 000 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Претензия истца была оставлена без удовлетворения. Сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составляет 60 790 руб. ((107 800 руб. + 10 780 руб. + 3 000 руб.) / 2).

Ввиду освобождения истца в силу закона от уплаты государственной пошлины за подачу иска, такая пошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. На основании пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7 557 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежные средства, уплаченные за поставку товара, в размере 107 800 руб., неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 10 780 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 60 790 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 7 557 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года. 

Судья 

Фаттахова Г.Н.