Дело № 1-227/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 марта 2019 года 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Цепляеве Г.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Наумовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, 

ранее судимого: 20.09.2013 Пресненским районным судом г. Москвы по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01.10.2013. Решением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 25.05.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 31.07.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно, их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, не позднее 23 часов 45 минут 18.10.2018, находясь у дома 82 по улице Салова во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, у неустановленного лица, путем передачи из рук в руки, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,23 г, что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ 18.10.2018 в 23 часа 45 минут у дома 144 по Волковскому проспекту во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра проведенного 19.10.2018 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья и нравственности населения, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>

В период времени, относящийся к инкриминируемому ФИО2 деянию, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, марихуаны, однако суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного (л.д. 19 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО2, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом изложенного, при назначении наказания суд применяет правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает с учетом личности виновного, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом восстановления социальной справедливости, материального положения подсудимого, здоровья подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом личности подсудимого, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов суд полагает возможным возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию сроком на 1 (один) год, приступив к лечению в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Возложить на ФИО2 исполнение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию сроком на 1 (один) год, приступив к лечению в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 17 г с первоначальными упаковками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург согласно квитанции № - после вступления приговора в законную силу не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство (т.1 л.д. 107, 108, 143);

шприц однократного применения, снабженный инъекционной иглой в защитном колпачке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург согласно квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу (т.1 л.д. 107).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Наумовой Г.А., действующей в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.И. Овчинникова