Дело № 1-57/2024 

УИД 22RS0067-01-2023-004653-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 февраля 2024 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: 

председательствующего Поповой Е. И., 

с участием государственного обвинителя Лавниченко О. Е., 

защитника – адвоката Козлова А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, судимого:

08.06.2020 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 14.09.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 07.12.2020 испытательный срок продлен на 3 месяца;

07.07.2020 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.11.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц;

06.08.2021 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 08.06.2020, от 07.07.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

14.10.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.08.2021г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

21.10.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 17.12.2021) по ст.158.1 (3 эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2021) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

15.12.2021 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 (6 эпизодов), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2021) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

21.04.2022 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.12.2021) к 2 годам лишения свободы, освобожденного 03.03.2023 по отбытии срока наказания;

19.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула ( с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.12.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

09.10.2023 Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 14.12.2023) по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 21.04.2022 и от 19.09.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

16.10.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21.12.2023) по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.10.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

20.10.2023 Октябрьским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 11.01.2024) по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 (приговор от 16.10.2023) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

31.10.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 11.01.2024) по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.10.2023) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

15.11.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1, 158.1, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.10.2023) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

20.11.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.11.2023) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

22.11.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет.;

12.12.2023 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

16.01.2024 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.12.2023) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

31.01.2024 Центральным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.01.2024) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Отбытого срока не имеет;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 20.05.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от 09.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

В период между 14 часами 50 минутами и 15 часами 20 минутами 13.08.2023 ФИО1, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, находился в магазине «А.», принадлежащем ООО «Т.», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес> «в», где взял с витрины, принадлежащее ООО «Т.», 4 геля для стирки «Color», объемом по 1,2 литра каждый, стоимостью 299 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1196 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил.

После чего, ФИО1, не рассчитавшись за похищенное имущество, пересек кассовую зону магазина, вышел из магазина «А.» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Т.» материальный ущерб в размере 1196 рублей 00 копеек.

Кроме того, 24.07.2023 в период между 09 часами 50 минутами и 10 часами 20 минутами ФИО1 находился в магазине «М.», принадлежащем АО «Та», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, где взял с витрины, принадлежащее АО «Та», имущество: шоколад «Milka» молочный с фундуком, весом 85 грамм, в количестве 39 штук, стоимостью 54 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2109 рублей 90 копеек; шоколад «Milka» молочный с карамельной начинкой, весом 90 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 54 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 973 рубля 80 копеек; шоколад «Milka» молочный с цельным фундуком, весом 85 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 59 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1194 рубля 40 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Та.» общей стоимостью 4278 рублей 10 копеек, которое сложил в сумку, находящуюся при нем, таким образом тайно похитил.

После чего, ФИО1, не рассчитавшись за похищенное имущество, пересек кассовую зону магазина, вышел из магазина «М.» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Та» материальный ущерб в размере 4278 рублей 10 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе дознания, которые по обстоятельствам совершения преступления соответствуют описательной части приговора, а именно, в указанные время и месте, находясь в соответствующем магазине, реализуя вновь возникший умысел на хищение имущества из соответствующего магазина, каждый раз убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, брал с витрины обозначенное имущество, после чего не расплачиваясь за товар, пересекал кассовую зону соответствующего магазина с похищенным имуществом и скрывался с места преступления, распоряжаясь похищенным в дальнейшем по своему усмотрению (л.д.112-117).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту мелкого хищения имущества ООО «Т.» из магазина «А.» 13.08.2023 вина подсудимого подтверждается:

-постановлением по делу об административном правонарушении от 09.05.2021, вступившими в законную силу 20.05.2021 и сведениями о прекращении исполнительного производства 27.06.23 (л.д.49, 51);

-показаниями представителя потерпевшего Е., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.09.2023 в ходе проведения инвентаризации в магазине «А.» по адресу: 

<

адрес> «в», была выявлена недостача 4 гелей для стирки «Color». В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 13.08.2023 ею был выявлен факт хищения материальных ценностей мужчиной, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, который около 15 часов 03 минут подошел к стеллажу с бытовой химией, взял с него гели для стирки, сложил в пакет черного цвета. Далее ФИО1 минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате разбирательства было установлено, что 13.08.2023 из магазина похищено: 4 геля для стирки «Color», объемом по 1,2 литра каждый, стоимостью 299 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1196 рублей 00 копеек ( л.д.130-132);

-показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы по заявлению представителя ООО «Т.» Е., по факту хищения товарно-материальных ценностей на сумму 1196 рублей, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Аникс» по 

<

адрес>В, от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что к совершению данного хищения причастен ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности ФИО1 (л.д.143-145);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 в помещении магазина «А.», расположенного по адресу: 

<

адрес> «в», в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 13.08.2023 ( л.д.45-48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13.08.2023 из магазина «А.», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового( л.д.119-123, 124-125).

По факту хищения имущества АО «Та» из магазина «М.» 24.07.2023 вина подсудимого подтверждается:

-показаниями представителя потерпевшего Мо., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.09.2023 в ходе проведения инвентаризации в магазине «М.» по адресу: 

<

адрес>, была выявлена недостача 77 шоколадок «Milka». В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 ею был выявлен факт хищения материальных ценностей мужчиной, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, который около 10 часов 07 минут подошел к стеллажу с шоколадом, взял с него 3 коробки с шоколадом, сложил в сумку черного цвета. Далее ФИО1 минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате разбирательства установлено, что 24.07.2023 из магазина похищено: шоколад «Milka» молочный с фундуком, весом 85 грамм, в количестве 39 штук, стоимостью 54 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2109 рублей 90 копеек; шоколад «Milka» молочный с карамельной начинкой, весом 90 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 54 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 973 рубля 80 копеек; шоколад «Milka» молочный с цельным фундуком, весом 85 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 59 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1194 рубля 40 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Та» общей стоимостью 4278 рублей 10 копеек ( л.д.139-141);

-показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы по заявлению представителя АО «Та» Мо., по факту хищения товарно-материальных ценностей на сумму 4278 рублей 10 копеек, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «М.» по 

<

адрес> в 

<

адрес> от 24.07.2023 и установлено, что к совершению данного хищения причастен ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности ФИО1, так как при просмотре видеозаписи он увидел как последний совершает хищение (л.д.143-145);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 в помещении магазина «М.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 24.07.2023 ( л.д.96-99);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 из магазина «М.», признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового( л.д.119-123, 124-125).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «То» 13.08.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Та» 24.07.2023) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений помимо его признательных показаний, данных в ходе дознания, подтверждается показаниями представителей потерпевших Е., Мо, свидетеля К., письменными материалами дела. 

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителей потерпевших, свидетеля, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими положенными в основу приговора письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено, доказательств наличия таких оснований не представлено. 

<

данные изъяты>

Наблюдая за поведением ФИО1 в судебном заседании, и учитывая заключение эксперта, суд признает ФИО1 к инкриминируемым деяниям вменяемым.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, являются умышленными и оконченными. 

ФИО1 судим, 

<

данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в дачи подробных изобличающих себя объяснений и показаний, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи последним, в том числе малолетним детям сожительницы.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимому не установлено, а стороны не настаивали на их признании.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает и учитывает в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является простым. 

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные в отношении подсудимого, суд назначает ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Центрального районного суда г. Барнаула от 31.01.2024, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику с учетом его фактического участия в судебном заседании в сумме 11 357,4 руб. Оснований для полного освобождения молодого и трудоспособного ФИО1 от процессуальных издержек не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Т.» 13.08.2023) сроком 4 месяца;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Та» 24.07.2023) сроком 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 31.01.2024, окончательно к отбытию назначить ФИО1 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 06.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущим приговорам: с 14.10.2021 по 21.04.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 21.09.2021 по 13.10.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии –поселении, с 22.04.2022 по 12.05.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 12.05.2022 по 03.03.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 16.08.2023 по 05.02.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 11 357, 4 руб. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Е.И. Попова