УИД 47RS0003-01-2025-000798-07

Дело № 2-1198/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 09 октября 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В., 

при секретаре Естюковой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» к Т.Д.С. о взыскании материального ущерба согласно п. 8.4.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа, пени и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» обратилось в суд с иском к Т.Д.С. о взыскании материального ущерба согласно п. 8.4.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа, пени и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 13 апреля 2022 года между ООО «Новые транспортные системы» и Т.Д.С. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передаёт во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Согласно п. 4.3.5. Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору. 

31 мая 2022 года в 17:17:30 в г. Санкт-Петербург был арендован автомобиль Nissan Qashqai, г.н.з. № ******, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло 31 мая 2022 года в 22:25:51. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость аренды автомобиля с учётом скидки составила 1942 рубля 40 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, а так же детализацией аренды. 

Автомобиль Nissan Qashqai, г.н.з. № ******, находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № ****** от ******, заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» и ООО «Новые транспортные системы».

31 мая 2022 года в 18:10, Ответчик, двигаясь на автомобиле Nissan Qashqai, г.н.з. № ****** по адресу: ******, нарушил ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, вследствие чего совершил ДТП, что подтверждается постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД России, а также фотофиксированием полученных повреждений автомобиля. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. 

Согласно Предварительному заключению о величине ущерба № ****** от 07 июня 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Qashqai, г.н.з. № ******, составляет 615511 рублей 90 копеек. 

Согласно п. 8.4.1 в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или в ООО «Новые транспортные системы» в результате ДТП с единственным участником – Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей при цене ущерба до 70000 рублей. При размере ущерба свыше 70000 рублей Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей + 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию Сторон. 

Расчёт задолженности производился следующим образом: 615511,90 (общая сумма ущерба) – 70000 *25% + 50000 рублей = 186377 рублей 97 копеек. 

Помимо причиненного ущерба, Т.Д.С., не уплатил полную стоимость аренды транспортного средства – 1582 рубля 40 копеек. 

19 апреля 2023 года, Т.Д.С., внес в счёт погашения долга 10000 рублей. Таким образом, задолженность Ответчика составляет 186377 рублей 97 копеек + 1582,40 – 10000 = 177960 рублей 37 копеек. 

15 ноября 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму задолженности, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России. 

Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем у истца имеется право для начисления пеней по Договору в соответствии с п. 8.6 Договора, сумма которых составляет 151266 рублей 32 копейки. 

05 ноября 2024 года между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ******. Условия договора цессии исполнены сторонами в полном объёме, что подтверждается платежным поручением. 

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться с иском в суд. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 ГК РФ). Имущество должно сдаваться в аренду вместе со всеми его принадлежностями (запасным колесом для автомобиля и пр.) и относящимися к нему документами (техническим паспортом и др.), если иное не предусмотрено договором. Имущество должно предоставляться арендатору своевременно, в срок, указанный в договоре, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, - в разумный срок (пункт 3 статьи 611 ГК РФ). Обязанность арендодателя передать предмет аренды корреспондирует с правом арендатора требовать такой передачи. На арендатора возлагается обязанность принять арендуемое имущество. Закон предписывает арендатору использовать арендованное имущество в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, - в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 61 ГК РФ). При использовании арендованного имущества арендатор должен проявлять ту же степень заботливости, которую он проявляет к собственному имуществу. В силу возмездного характера договора аренды на арендаторе лежит обязанность вносить арендодателю арендные платежи. Эта обязанность есть важнейший элемент арендного обязательства. Вместе с тем условие об арендных платежах, оформляющее эту обязанность, не является существенным, и при его отсутствии договор аренды считается заключенным и используются порядок, условия и сроки оплаты, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельств

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела 13 апреля 2022 года между ООО «Новые транспортные системы» и Т.Д.С. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передаёт во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д. 6-19).

31 мая 2022 года в 17:17:30 в г. Санкт-Петербург был арендован автомобиль Nissan Qashqai, г.н.з. № ******, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло 31 мая 2022 года в 22:25:51. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость аренды автомобиля с учётом скидки составила 1942 рубля 40 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, а так же детализацией аренды (л.д. 23). 

Согласно п. 4.3.5. Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору. 

Автомобиль Nissan Qashqai, г.н.з. № ******, находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № ****** от ******, заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» и ООО «Новые транспортные системы» (л.д. 25).

Согласно п. 8.4.1 в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или в ООО «Новые транспортные системы» в результате ДТП с единственным участником – Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей при цене ущерба до 70000 рублей. При размере ущерба свыше 70000 рублей Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей + 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию Сторон. 

Как следует из Постановления № ****** от 31 мая 2022 года по делу об административном правонарушении 31 мая 2022 года в 18:10, Ответчик, двигаясь на автомобиле Nissan Qashqai, г.н.з. № ****** по адресу: ******, нарушил ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, вследствие чего совершил ДТП. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения (л.д. 22). 

Согласно Предварительному заключению о величине ущерба № ****** от ****** стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Qashqai, г.н.з. № ******, составляет 615511 рублей 90 копеек (л.д. 28-68). 

Расчёт задолженности производился следующим образом: 615511,90 (общая сумма ущерба) – 70000 *25% + 50000 рублей = 186377 рублей 97 копеек. 

Помимо причиненного ущерба, Т.Д.С., не уплатил полную стоимость аренды транспортного средства – 1582 рубля 40 копеек. 

19 апреля 2023 года, Т.Д.С., внес в счёт погашения долга 10000 рублей. Таким образом, задолженность Ответчика составляет 186377 рублей 97 копеек + 1582,40 – 10000 = 177960 рублей 37 копеек. 

15 ноября 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму задолженности, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России. 

Как следует из п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы) по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислять Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечению 2-х недель с начала начисления пени. Сумма задолженности по пени составляет 151266 рублей 32 копейки, исходя из даты направления претензии 15.11.2024, даты вручения претензии 28.01.2025, дата начисления пени – 03.02.2025). 

Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем у истца имеется право для начисления пеней по Договору в соответствии с п. 8.6 Договора.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик не заявлял о чрезмерном завышении предъявленных ко взысканию штрафов, суд считает, что размер штрафных санкций не превышает разумных пределов, не противоречит допущенному ответчиком нарушению обязательств, принципам разумности и справедливости, а также соблюдению баланса интересов сторон.

Ответчик согласился с условиями Договора путем присоединения к условиям Договора (п. 3.2), следовательно, несет ответственность по всем его условиям. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

05 ноября 2024 года между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ******. Условия договора цессии исполнены сторонами в полном объёме, что подтверждается платежным поручением. 

Судом принимается во внимание, что ответчику арендодателем был предоставлен срок для исполнения обязательств по договору аренды и погашения задолженности, однако ответчик условия договора до принятия решения суда не исполнил, а только 19 апреля 2023 года, внес в счёт погашения долга 10000 рублей.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд признает необходимым взыскать с Т.Д.С. в пользу ООО «ПКО «ШИП» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10731 рубль. 

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» к Т.Д.С. о взыскании материального ущерба согласно п. 8.4.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа, пени и взыскании судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с Т.Д.С., ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина ****** серии № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ», ИНН № ******, КПП № ****** сумму ущерба согласно п. 8.4.1 Договора в размере 177960 рублей 37 копеек, пени в размере 151266 рублей 32 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10731 рубль, всего взыскать 339957 (триста тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 69 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Максимова

Мотивированное решение составлено 23 октября 2025 года

Судья подпись Т.В. Максимова