Дело № 5-96/2019

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 23 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Алёкминская Е.А.

с участием прокурора Ласевич Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... г.р., уроженки ..., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

установил:

заместителем прокурора Железнодорожного района г.Читы по результатам проведенного 10.07.2019 прокуратурой района совместно со специалистами Управления Роспотребнадзора Забайкальского края обследования кафе «...», расположенного по адресу: ..., предпринимательскую деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, для участия в судебном заседании не явилась, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1

В судебном заседании прокурор Ласевич Ю.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения прокурора Ласевич Ю.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что часть нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., предоставлено ИП ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности на основании договора аренды от 01.04.2019.

По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований ст.ст. 11,17 Федерального закона № 52- ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.3., 13.4, 5.13, 12.1, 9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

- в нарушение п.3.3. СП 2.3.6.1079-01 – в организации общественного питания в туалете для посетителей отсутствует горячее водоснабжение;

- в нарушение п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01 - персонал не обеспечен специальными головными уборами (колпаками, косынками), необходимыми для соблюдения личной гигиены; 

- в нарушение п.5.13 СП 2.3.6.1079-01 - для уборки производственных, складских, вспомогательных помещений, а также туалетов не выделен специальный инвентарь, не выделено специально отведенное место; 

- в нарушение п. 12.1 СП 2.3.6.1079-01 - в организации общественного питания визуально обнаружено наличие насекомых (мух); 

- в нарушение п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01 - пищевые отходы собирают в непромаркированную тару (бачки) без крышек.

Факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются справкой о проведении обследования организации общественного питания, договором аренды от 01.04.2019.

Из материалов дела установлено, что административное правонарушение индивидуальным предпринимателем совершено при осуществлении организации питания населения, выражается в нарушении индивидуальным предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований, что создает угрозу возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений), вспышек острых кишечных заболеваний и представляют угрозу здоровью населения. 

Вина индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и указанными выше доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в частности, в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, её отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ... г.р., уроженки ..., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: № 

<

***>, получатель УФК по Забайкальскому краю (прокуратура Забайкальского края, л/сч. 04911866140), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 

<

***>, Отделение Чита г.Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 41511690010016000140 (для зачисления в федеральный бюджет), КБК 41511690020026000140 (для зачисления в бюджет субъекта), УИН 0.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

Постановление судьи не вступило в законную силу.

Подлинник постановления судьи находится в материалах дела № 5-96/2019 (УИД 75RS0003-01-2019-001178-11) Железнодорожного районного ссуда г.Читы.