Дело № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года город Рудня Смоленская область 

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Тимофеев А.И., при секретаре Цыкуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка

установил:

в Руднянский районный суд Смоленской области из МО МВД России «Руднянский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 20.03.2025 около 07:30 ФИО1 находясь по адресу: 

<

данные изъяты>,в ходе выезда по заявлению гражданки В. по факту нанесения ей телесных повреждений ФИО1, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции (на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции») ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей лейтенанта полиции Н., а именно: отказался проследовать и присесть в служебный автомобиль, упирался ногами, руками, размахивал кулаками, хватался за форменную одежду Н., на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем в отношении него 20.03.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения в том числе граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении 20.03.2025 около 07:30 ФИО1 находясь по адресу: Смоленская 

<

данные изъяты> совершил неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, прибывшим на место происшествия по заявлению В., а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для проведения дальнейшей проверки, установлении личности, освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Руднянский» Н. не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником служебных обязанностей, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 № 67/19/040484/133, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; сведениям КУСП от 20.03.2025 № 521, объяснениями В., рапортами сотрудников полиции М., Н., Д.

Вышеуказанные доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, являются хронологически последовательными и взаимосвязанными, в связи с чем в совокупности объективно изобличают ФИО1 в совершении правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного задержания включается в срок административного ареста, исчисляемый в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента доставления лица в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в отдел полиции в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ .

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одинадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента доставления с 10 час. 00 мин. 20.03.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Тимофеев